詹晟
今明观察

[Discovery旅游系列]电视解说词——“说教”不应拒“幽默”

发表于 2009-10-24 16:14:33 类别:节目档案

[Discovery旅游系列]

电视解说词——“说教”不应拒“幽默”

詹     晟

探索频道的娱乐精神

Discovery探索频道一个旅游系列“勇闯天涯”,谈及法国咖啡馆,喜欢把咖啡桌对着街道,主持小姐不解其中味,当地陪游笑称:或许是法国人喜欢观察别人。这和美国人很不同。

另一集谈及捷克,主持先生在首都布拉格繁忙的街头,希望找到一位当地人谈谈感受,吃到无数闭门羹。不知道编导有意安排与剪辑,还是确实如这位沮丧的美国小伙所言“政改后的捷克,还是拥有红色国家的谨慎传统”。

解说词也谈及世界十大冒险乐园,颇有心机的编导,在解说词上幽默一把。可能没有人因为过山车高度的不同,而游遍全球十大(拍摄工作除外),但解说词中的特色介绍至少让人心向往之:日本温泉游乐场的过山车,解说词“这是继格斯拉侵袭日本后,第二个巨大的家伙”。形容美国历史悠久的游乐场解说词“想想100多年,有些东西还没有变,这本身就颇激动人心”;至于排名第一的环球片场游乐园“则融合了最新科技,你在这里提前进入未来”;编导还颇有兴致的来个类比,作出十大表情排行榜,让整个节目史料于调侃夹杂,颇具娱乐精神。美式幽默的解说词,是否对国内的某些死板节目更具启发。

不是缺少幽默,而是缺少观察。

中国的旅游片有两个极端,一则就是无脑型,陪着靓女游山玩水。二则就是装B型,正襟危坐,喝口水,嘴中蹦出马王堆女干尸。

Discovery为啥好看,除了堪比电影的预算、精良的后制外,把观众当上帝,把“探索您的世界”当诉求,或许才是成功之道。中国电视纪录片的毛病就是把自己当上帝,和观众“分享俺的世界”。应放下身段,乐与观众共享电视美好时光。

张口就是“解密、探秘”、“告诉你一个”、“中国自古以来......就”、“我国屹立在世界”的编导,会不会平时也这么拿腔拿调和家人、朋友说话。为了完成任务,自己也想笑的解说词,如何让观众认同?

改变中国电视,从改变电视语态开始。

中国电视:真的不懂幽默?

旅游片归入纪录片。但分两种,一种就是纯休闲,介绍介绍自然风物。另一种就是“国家地理”性质。

前者,中国大陆对于台湾那种娱乐致死、不顾廉耻的“纯娱乐”有所抵制,想弄“纯休闲”概念,想必也首先紧张巴巴的想到“政治正确”,束手束脚,不敢“踩线”、“犯忌”,在“政治正确的基础上搞纯休闲”,是否还纯得起来。国情不同,具体分析。

那么后者,首先限于资金原因,捉襟见肘没有足够的素材;其次救是解说词写的实在缺乏人性(逼得观众干望电视,还不如买盗版。想必盗版商也知道《国家地理》卖得好,甚少推出什么《中国旅游》)。要知道,在欧美地区,纪录片本身也是个赚钱的主,好投入-好产出(-好首轮-好二轮-好产业链-)形成良性循环,否则就是恶性循环。当然你大可靠好奇心赚钱,跑去日本大卖《三国演义》电视剧。

旅游片早就摆脱了单纯的风光片形式,看诸如《请您欣赏》那样的风光更不如看好的商业广告。而旅游的意义,在中国更承载了更多的社会教化功能。

没有思想的纪录片,在中国并不讨好。但很有思想纪录片,也得有好的演绎。而这个所谓的演绎,未必和钱有关。在解说词上雕琢,就是最省钱的演绎。

不是说幽默了就不讲道理了,在有道理的基础上更幽默一点,这或许是我们可以做的。

想起一片叫好却被禁播的《河殇》,其中有段谈及中国人的图腾崇拜,大意:中国人的图腾崇拜是个矛盾,崇拜皇权,龙袍加身、坐龙椅,龙就是皇权象征,但是龙又是丑陋而狰狞的面目。(中国有句成语叫作“叶公好龙 ”,《河殇》的潜台词其实很深刻,以龙隐喻绝对权力,民畏皇,却想当皇。这个心态捕捉到位)但画面让人不寒而栗,香烟缭绕的蟠龙柱,烧香拜佛的信众眼神呆滞,追命的低沉音乐加上冷冰冰的男画外音,总是让人不太舒服。

电视表达,内容重要,方式也重要。甚至有时候表达方式直接影响内容的表达。批判要有力,但冷冰冰的批判更好,还是选择更具人性的方法?“用优秀的作品鼓舞人”,那么就不能让被鼓舞的看了想发笑;“用高尚的精神塑造人”,如果这精神本身就“高大全”缺乏人性......

我们宣传惯了,开始商业。但抛弃中国的深刻性,就未免矫枉过正。把深刻思想散缀在情境叙事中如花铺开、娓娓道来;把严谨的史料分析作为电视历史剧的坚强后台,中国电视至少更亲近一些,也能更好看一些。

看了陈汉元先生有关解说词的专著,赞赏其创意的同时也看到那些用词已经不再新鲜,中国电视待推陈出新。

不少有益的尝试:新版的《话说长江》既有深刻叙事,却又较为人性。相比旧版的主旋律叙事,融入更多的镜头叙事。用慢镜头捕捉的人物表情,让人想起贾樟柯的电影《三峡好人》。

“产业化”是个伪命题

电视制播分离从80年代讲到现在。但是步履蹒跚,书出了不少,电视的文化属性和经营属性早就不是什么新东西。

但是真正做起来的有多少?中国电视水准的提升,是否可以拿“产业化”说事?

产业化也分好多阶段,从小做起其实就是为电视产业化进程加砖添瓦,铺路搭桥。

中国电视雷声大,雨点小的事情太多了。如一度热播的电视电影(或者电影电视),其实承载着很多人结合电影叙事与电视频道资源的梦想,有助提升电视表达。结果没了下文。

提升电视水准,切忌大而化之,从改变语态开始,从身体力行,提升解说词水准开始。那么,不拒“幽默地说教”,总归不是太难。


 

分享 浏览(731) 评论(1)
上一篇 << [摄影初阶] 夜间室内人像5张+2张…      下一篇 >> 夜悟“包容”:华媒需以外文频道,落…

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-25 14:34:31

    说得好

登录以后再发表评论。

关于博主

詹晟

“少谈些主义,多研究点问题。”问题层次: 1.基本概念(新闻事实5w,越多事实越多优势) 2.各方观点,以及论证过程(立论研判,明白结论以及依据以化解或吸收) 3.事实发展方向+论断(有理有据,据理而争)[本博文欢迎转载,唯请注明出处]

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布