由领导被“钓鱼”想到的
这几天，一则题为《上海交通局的领导也尝到了被人钓鱼的滋味！》的帖子在网很招人，说的是央视记者采访上海市闵行区建设和交通委员会党委委员、工会主席李建江的报道的场景。
首先被罚者陈瑞勤拿着提车单子去提车时，停车场竟然要收取4000元的停车费。接着央视记者采访李建江，李建江称“停车场是社会停车场，它给你保管，停车就要收费”。这时，记者拿出一本《道路运输管理条例》，向李建江请教，“你看看这，中华人民共和国道路运输条例 63条 对没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆予以暂扣的，应当妥善保管，不得使用，不得收取或者变相收取保管费用。”李建江：“这什么时候的啊。”记者；“这是2004年7月1日开始执行的。”
帖子用了“差点喷饭”、 “诈一听很有道理”、“被央视记者设了一个圈套”、“李茫然”等词句，表达了对领导被“钓鱼”的 “幸灾乐祸”。饵是违法收费，钩是国家法规，鱼当然是这个李建江。非常不幸的是，李建江“咬钩”了。一个管交通的领导在事关交通法规方面的问题上，中了记者的“圈套”，被“钓鱼”了。
也许李建江根本就是不知道法规有这么一个规定，那一番“诈一听很有道理”的话，完全出于习惯使然，非常自信地说出来的。也许李建江是揣着明白将装糊涂，明知法规不允许，违规的事实摆在面前，说不的话，就好比自己打自己的嘴巴子，只能硬着头皮说出“诈一听很有道理”的话来。结果就是钻进了记者“圈套”，还是自己打了自己的嘴巴子。
不管是因无知的犯混，还是出于明知的故意，李建江“咬钩”，从一个侧面反映了我国法制的困境。
知法犯法、执法枉法、无法无天显得缺少“大智慧”，知法玩法的才是“境界”。所谓知法玩法者，就是把不合法的玩成合法的，把不合法的玩成合法的。以此为准则，那些落马的贪官及被打掉的黑社会全属“等而下”，只有那些知法玩法者才是“等而上”，他们与落马的贪官及被打掉的黑社会相比，唯一的区别就是不可能落马或被打掉。
从领导被“钓鱼”想到知法玩法者，论证的过程及其复杂、及其漫长，以我这般智商不过是想想而已，或者根本是在瞎想，可是实话实说，我确实这么想了，有没有道理，有没有逻辑关系，诸位有兴趣、有空闲的话，不妨想一想。
2009年10月24日
一二三五
欢迎光临！
