据称，中印两国总理在24日的峰会上就两国边界问题达成了共识：遵循双方达成的政治指导原则，发挥有关机制的作用，继续通过坦诚对话，逐步缩小分歧，争取不断取得进展，最终达成公平合理和双方都能接受的解决方案。双方要确保边境地区的安宁稳定，这有利于解决边界问题，有利于推进其他领域的合作和双边总体关系的发展。两国各界都要为此营造积极、友好的气氛，共同作出不懈努力。（来源于凤凰网）
放在时间的长度和空间的广度来看，类似的共识还不少，可惜这样的共识实在太脆弱，或者人家根本把共识不当回事，或者只是一种缓兵之计，或者只是给我们一个“面子”（因为中国人实在太好面子而不究里子。），或者是我们的翻译只是倾向性地取舍----这类的例子实在太多，自从叫了几十年的WC被Toilet 替代之后，我对引用国外的东西总抱存疑的态度。
共识不是协议，并且协议的达成往往是在非常不共识的基础上达成的。如果当年的毛泽东不是把志愿军送过了三八线，造成了那么严重的“不共识”局面，中国人能够让对手在板门店坐下来，去签那个签定吗？现在我们的一些人死抱着所谓的共识、和谐不放，对严重侵害我们核心利益的行为采取绥靖策略，或者固步自封，是不是太象中国历史上那个满嘴仁义道德最终亡了国的宋襄公？
武，止戈也，外交也是如此。和平是主题，斗争是手段，没有斗争或放弃斗争，将永无宁日。
一石
职业经理人，业余问政者。一切基于良知，一切为了进步，一切为了未来。自强不息，厚德载物；自由精神，独立思想。 email:gbliu06@sina.com
