文/一壶

喧闹了好一阵子的余秋雨“假捐门”，随着 2009年8月29日都江堰三所“秋雨图书馆”开馆而终于安静了下来。

安静了也就心平气和了。心平气和了，也就意味着可以冷静思考和客观说事儿了。

于是，俺想就“慈善捐款”谈点个人的思考，以图抛砖引玉。

众所周知，所谓“捐款”本就是一个自觉自愿的纯个人行为，决不能把它变成如个调税那样的“征收”；而“慈善捐款”更是一种发乎情、止乎爱的真情流露。

然而，围绕那场地震以及后来花样繁多的赈灾，一方面我们看到无数的企业家，高昂着骄傲的头颅和大写着几佰万、几仟万的“支票板”……看到各路明星潇洒地从马夹袋里掏出一摞摞板砖样的现金，“咚咚”地扔进捐款箱里……甚至还看到网上公布的各式各样的“爱心榜”……另一方面，又不时爆出这个“门”那个“门”的丑闻，状如多米诺骨牌，喋喋不休，礼崩乐坏！

较具轰动效应的除了余秋雨的“假捐门”和随之牵扯出来的阿来等作家群“假捐”，还有更早些的如李宇春“假献血”、奥运火炬手“假捐款”、姚明认捐50万元被骂抠门儿、某企业认捐的巨额善款实为一张“空头支票”等等、等等……

最为轰动的当数王石。地震发生当天，万科集团总部即捐款人民币200万元，遭到炮轰，随即又爆出集团内部“提示”员工捐款以十元为上限，于是乎，唾沫星几乎要把王石淹死。最终，喜好顽石的王石不得不公开道歉，同时万科集团认捐一个亿援建绵竹灾区，似乎这才得以谢罪天下……

今天，当我们回溯整个事件时，不禁要问王石何罪之有？

先谈那200万的捐款：我们不是在大谈“治理公司结构，推行现代企业管理”吗？王石作为上市公司的企业经理人，他的被授权原本就只有200万元，否则便是越权，便是侵害广大股民利益。难道地震了，我们就可以不坚持“现代企业管理”？就以为“万科”是王石个人的了吗？

荒唐之极！

至于后面认捐的那一个亿，且不说它经过董事会批准，程序合法有效，单就其认捐行为本身，我就觉得像是被绑架和勒索。

没错，万科作为中国最大（也是世界最大）的房地产企业，这些年的确赚了个脑满肠肥，其品牌更无异于女人眼中的“LV”；但那可是人家一砖一瓦垒起来的，所谓“功名只向马上取”。只要该交的税费都交齐了，盈利再大也是万科的本事和运气。捐款多少更是万科自家事，犯得着眼红或死乞白赖般地“追讨”吗？

有人硬是要把捐款的多寡与道德修养的高低扯在一起，其实这两桩事原本风马牛，压根挨不上！

多捐者道德就一定高尚？

照此逻辑，“裸捐”岂不成了圣人？

还记得前些年山东的那位“牛”人吗？他不仅彻彻底底地把自己“捐”给了自己，而且还继“裸奔”、“裸聊”、“裸替”之后，用其卑劣的表演为汉字文库注释了“裸捐”的词条。

当“牛”人面对央视“铁嘴”王志的步步逼问时，竟然慌不择言，冒出一句“我这裸捐就是一个大的‘行为相声’。”——姥姥！

“牛”人究竟是恋恋不忘他的“相声”本行？还是如他祖师爷马三立老先生的名段《逗你玩儿》那样，这场“裸捐”原本就是出沽名钓誉的闹剧？

“牛”人捐倒是捐得彻底，德性何在？若依我说，其做人远不及王石坦荡、率真。

也因为此，那以后每每再见“牛”人登台“咯吱人”时，我便彷佛吞下一只苍蝇。我从骨子里蔑视他——一个不折不扣的优伶！

也有真玩“裸捐”的。

全球首富比尔·盖茨在宣布退休的同时，即将580亿美元的个人资产全部捐了。盖茨以为，这是“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”——令人玩味。

在“5.12”无数的捐款画面中，至今令人难忘的却是一位老乞丐，哆嗦着将一天讨来的105元皱皱巴巴的零碎钞票塞进捐款箱里——更令人震撼。

请问：盖茨和乞丐间有所谓“道德”高低之分吗？

如今，随着“募捐”的蔚然成风，不仅开始出现了“捐款比拼”，而且还正滋生出一种新的“文化”——“捐款文化”。

我有一个青年朋友，大学毕业后一直在某局机关工作。赈灾期间，他从电视里受到强烈地视觉冲击，泪流不止；当局机关组织募捐时便一鼓作气捐出了两仟元，大名也随之荣登该机关“捐款状元”的位置，局党组书记、局长只得殿后……事后，有同僚为他开示：“你一小小科员，上场便扔出两仟大洋，这不是把科长、处长、局长都顶在‘杠头’上了吗？啥？他们多捐？你以为他们不想捐？你晓得‘老大’们还有多少场‘秀’要参加吗？哦，每场都捐两仟、三仟，用屁股想想‘背’得动不啦？你倒是好，在这儿捐一次便算过关了……小子，捐款是门艺术，要学会‘轧’苗头、看山水，科长捐二佰，你绝不可以二佰五。要唯其马首是瞻。”

列位：你是否也曾遭遇过类似尴尬？是否能够理解所谓“假捐门”了？

本人倒是未曾遭遇类似尴尬。赈灾期间，也曾有员工倡议企业内部搞募捐活动，被我拒绝；里弄或其它社团也曾上门募捐，同样遭拒。同时 5月20日这天，本人代表一家三口通过银行捐款叁仟给了“市红十字会人道救助基金”——既不裸捐，也不假捐，有“回单”为证——之所以要这样做，理由很是简单：不想把原本单纯的举手之劳，无端掺进一些个娱乐的、嬉戏的成份！

今天，当人们实现了温饱，步入富庶的时候，更应当倡导俭朴、去奢的社会风气。

崇尚真实，摒弃虚浮。

慈善是什么？其实她就是人与人之间的一次真诚微笑或是一次简单、温暖、互相扶持的牵手……

“慈善的不是钱，是心”——我相信余秋雨以及遭受“假捐”非议的人一定理解这句话。甚至，我也期盼那位遭鄙夷的“牛”人也能够渐渐地试着去理解这句话。

总而言之我们要切记：勿以“慈善”的名义盗取功名；更勿以“慈善”的名义勒索钱财！

                                    （成稿于2009-10-23）