凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com 
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网客服电话：(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
据香港媒体报道，有纤体公司近日斥资1千万港元(约折合900万元人民币)，力邀阿娇做丰胸代言人，意欲将她的胸部重新改造，令她成为性感女神。
在“艳照门”事件爆发一年之后，阿娇已经复出再次积极投入工作。除了拍广告、演舞台剧外，阿娇最近更是重返乐坛，以个人形式出新歌。不过她的人气一时难以复元，传闻经济上也是入不敷出，早前更是传出了要卖楼套现的消息，后来阿娇为改变形象不惜做肉毒杆菌代言人，打针瘦面瘦腿。如今传出被邀做丰胸代言人的消息，也是再正常不过了。
话又说回来，该品牌以1000万元邀请阿娇代言，到底值不值？雪花认为，按照阿娇目前的人气指数，这钱花的够“悬乎”。 1000万代言消息出来后，不少商家都认为这是冒险商业行为。
一直以来，做品牌的企业都渐渐形成一种观点：用明星做形象代言人，在扩大品牌知名度、建立与消费者的良好沟通关系、传达品牌个性等方面，是见效较快的一种手段。
这种观点有一定的道理，因为人们对于一个品牌的认知是十分感性的，会把对一个明星的喜爱“转嫁”到品牌、产品之上，会把明星的气质、性格、品位也“转嫁”到品牌产品之上。
然而，这种“转嫁”就形同于把明星与品牌“拴”在了一起，成为了“一根绳上的蚂蚱”。既有互相加分的“良性转嫁”，也有一损俱损的“殃及池鱼”，因此，必须清晰地认识到“明星代言人的风险”，同时，要请形象代言人的前、中、后期，都要有相应的评估、监控、危机预案等体系，才能促使明星为品牌加分，而不是减分。
明星生活在媒体与公众的关注之中，一旦有道德上的瑕疵，都会引发公众的“恶评”，出于“厌乌及屋”的心理，这种情绪会转嫁到明星代言的产品之上，引发对产品的美誉度降低，甚至出现抵制。这种事件近年来众多：小燕子的“军旗服事件”让厦新手机把印有赵薇形象的广告牌一夜之间全都撤掉；红豆担任中国儿童基金会安康计划“形象大使”，却事背风化案，形成绝妙讽刺。毛宁的事件也让浙江开尔服饰、名人牙膏等停掉广告，造成经济与形象的双重损失。
什么样的明星不适合聘为品牌形象代言人呢？资深营销策划人和品牌管理专家叶茂中一针见血地指出：“品行不端的明星不用，绯闻不断的明星慎用，品行不稳定的明星忌用。”他说，作为品牌形象代言人，明星的形象与品牌的形象息息相关。一旦明星爆出品行不端或是恶性绯闻，必将连带着影响品牌，所谓“城门失火，殃及池鱼”就是这个道理。
艳照门时间虽然过去2年，但是，其负面的影响力是很难消除的，人的道德观和价值观还是难以接受，某品牌砸1000万请阿娇代言丰胸，风险系数太大。
落雪是花
浙江某报业集团，网络知名原创写手，2009年凤凰论坛十大金牌写手，娱乐新人幕后推手。 本博文字皆为原创，且为凤凰网独家首发。 策划、约稿、栏目合作，请联系QQ：148263678。最近发现本人很多文章被多家网站转载，郑重告示：本人严禁转载，违者追究。接受网友新闻爆料。交友群4808936
京ICP证030609号 本站通用网址：凤凰网
请登录以后再发表评论。