日前看印度著名战略专家、前政府高官苏布拉马尼亚姆日前在印度媒体撰文，呼吁政府加快在“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)和中印边境控制线附近地区兴建基础设施。文章称，印度政府无需担心这会引发中印战争，因为与1962年时相比，中国的国内外环境已经发生重大变化，比如其十分依赖的石油运输线要经过印度洋地区，因而不敢贸然再次发动战争。（参见：中印总理承诺：确保两国边境地区安宁 ）
然而，根据中国在西藏地区兴建的至少四座空军基地，在西南其它地区也兴建了三座基地及近年来，中国空军战机经常飞越西藏实施高原作战训练来看，兰州军区的歼—11是肩负西藏地区对成都军区空军提供支援的角色。同时美军在阿富汗的动向也是兰州军区120架歼—11关注的主要目标。就此意义而言，中印美的围堵与反围堵正在西部展开。鉴于歼—11所拥有的1500公里作战半径，战时一旦这120架歼—11前置，必将印度首都新德里置于歼—11的作战半径内。而印度次大陆北纬18度至30度之内的大部分印度领土也处于歼—11的打击范围。这是何等的战略威慑？
由此，印度自2000年起在向俄罗斯直接购买四十多架苏-30MKI战机之外，也获得授权在今后十年内由俄罗斯协助，组装一百四十多架同型战机，总数一百九十架。以抵御这种威慑！尤其是印度从俄罗斯采购的16架米格－29K舰载战斗机已于10月份运抵印度。而且印度海军表示还有可能再从俄罗斯采购至少30架米格－29或米格-35舰载机，用于装备另外两艘航母。
印度部署新战机抗衡中国，是不是一种有效的吓阻力量？只要看看下面就知道了。
印度与中国对抗中的地缘劣势：这是由中印边界的现状决定的。
当年印度在中印边界战争中惨败后，中国撤回了传统习惯线？按照传统的战争观：“胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切”似呼是让印度在领土方面占了个大便宜，但具有战略意义的制高点全部在中国军队占领之下，这些海拔均高达五千米以上的制高点，令印军高山仰止，无可奈何。山地地形复杂，地貌多变，后勤补给困难，山地作战一般比普通的战斗所需时间多至少一倍，向来是兵家难题，只有最果敢的将领，最具进攻精神的部队，有充分的后勤保障，而且要有经过高强度的训练的精兵才能在山地作战中占上风，而高原作战更是难上加难，各种困难成倍于普通的山地作战。
从战术的角度看，中印边界线上尤其是东线，简直是魔鬼才能创造出来的战场。1999年几十个巴基斯坦游击队员占领了印巴之间有争议的锡亚琴冰川上的一座近六千米高的山头，印军费尽九牛二虎之力，什么幻影2000，苏27战机，FH77榴弹炮诸般先进武器都用上了，在后勤保障占优势的情况下付出极其惨重的伤亡才拿下山头。可以想见在战场环境更加恶劣的中印边界线上，面对寸土必争且又以顽强著称的中国军队，实力对比并不太占优地印军又能有多大作为。
从战略的角度看，有一个劣势印度永远也无法弥补，那就是中国西藏与印度核心地区之间的距离，打开随便一张地图，用一支普通的尺子量取中印边界线到新德里的距离，是约四百公里，而到北京的距离，是四千公里，约在十倍左右。这意味着什么？意味着印度在与中国的冲突中，它的导弹武器打到中国的腹心地区，是中国的同类武器打到印度腹心地区的距离的十倍，中国只要在西藏部署一枚射程仅四百公里的战术导弹，印度要想抗衡，就必须部署一枚射程达四千公里以上的导弹，这已经是价格高昂的战略级武器了。
中国的战术武器对印度来说就是战略武器，仅此一项不平衡的对比，就可以轻易抵消印度在导弹武器项目上的十年艰辛。所以印度对中国在西藏部署的几百枚战术导弹一直如刺在喉，愤愤不已。而号称强大的印度空军要想空袭中国的战略目标，除非空中加油或者是使用战略轰炸机，更何况中国还有着世界级的防空网，印度空军的战机很难突破。而中国空军要想打击印度目标，战机在西藏起飞后一个俯冲就能到达新德里上空！
中国设在西藏的空颜喀拉巨型雷达站，可以俯瞰纵深并不深远的印度全境，与其说是地面雷达，不如说是不上天的超级预警飞机，印度一切举动皆在中方掌握之中，未战即已完全失去了主动权。也就是说，西藏于印度，尤如如来佛祖将孙悟空压在五行山下的六字真言，中国在西藏的远程威慑力量尤如一根铁链，牢牢地锁住了南亚猛虎的咽喉，使其不敢有任何异动。
对印度来说，中国占据了西藏，就等于占据了兵家必争的制高点。虽然印度在中印边界部署了将近三分之一的军事力量，将最精锐的机械化部队和十个山地步兵师中的九个部署在这一地区，与中国对阵，号称占据了“绝对军事优势”，而且在目前的军力对比下，它的确有能力在边境线上占上风，甚至可以将中国边防军队完全赶走。但这种军事优势是纸糊的优势，印军即使凭借部队的数质量优势在战事初起时占些便宜，但中国的边防军只要能坚持一个半月，中国陆军就可以源源不断的开上高原，印度的所谓军事优势将化为泡影，而谁都不会怀疑中国军队有能力在国境线上坚守一个半月。
值得注意的是，印方认为，应该学习中国，韬光养晦、积聚力量，从长计议。对于中国崛起，在中国对印度的压力中，有一部分应该归因于中印军事能力差距——就军备数量而言，中国远远多于印度，而就某些领域而言，中国军备的质量也远超印度。不过，这一不平衡是可以改变的——印度正在大规模对美采购可获得的军备，从而获得了对华技术优势。而且，鉴于印度与美、俄，欧盟及日本定期展开联合军事演习、扩大贸易、增加技术合作，印度也的确无需担心1962年中印战争的历史会重演。
因为，在当时中国是一个孤立的国家，因此不必在乎国际舆论。现在的中国已融入世界体系，国际贸易欣欣向荣。1962年中印战争爆发之时，中国好借用了美苏两个超级大国都忙于应对古巴导弹危机，无暇干涉中印战争之机，速战速决。
最重要的是，印度在战争中甚至根本没有使用空中力量。当时中国也没有今天所必需要注意的弱点：其石油运输航线必须穿越印度洋，途经马六甲海峡，才能够抵达中国。
因此，中国希望成为不受任何任限制的亚洲强权，其会利用巴基斯坦遏制印度，减缓印度经济发展速度，还会拉拢印度邻国降低印度在亚太地区的影响力。不过，核武器的出现使美、中、欧洲、日本、俄罗斯及印度各大国间出现大型战争的可能性变得微乎其微。
此外，笔者注意到，印度将中国对印度的敌意追溯到印美核协议（有报道表明，印度核技术来自前苏联，巴基斯坦核技术来自中国），视之为印度进入美国势力范围的象征。华盛顿虽然无法阻止中国在未来二十年内取代美国成为世界上GDP最高的国家，但美国不可能会放弃其在最重要的军事、经济、技术实力领域的领导地位。这时，作为一个讲英语、民主、青少年人口最多的国家，自然会成为美国的选择。很明显，中国已决定利用其力量向印度施压。不过，中国向印度施压越大，印度就会越向美国靠拢。
当然，中国几乎在各个方面领先于印度：GDP、脱贫、识字率、平均寿命、高等教育和科研，或许软件出口是个例外。如果说中国暴露出唯一的弱点，那就是骄傲自大。印度须待条件成熟，从而在将来达成中国1988年提出、而印方拒绝的接受现状协议。
所以，笔者在点评五大难题导致中国难用武力收复藏南？一文中指出，中国的战略之所以不惜代价（藏南问题）出击印度洋乃是最后必需确保的底线，加之中国在印度洋水域无历史积怨，有利施展“出海口”抱负，尤其是已有与缅甸深水港“实兑”（Sittwe）相通的能源管道、中国援建并经营的巴基斯坦瓜达尔港正在进行时，加上中国与斯里兰卡的“友好关系”，既构建了印度洋的中、美、印三国战略，又三位一体的构成了“中国走向远洋的前哨”，这不仅使中国化解了“马六甲困局”，还不失为下一步解决东海、南海问题的一着妙棋。这正如美国国际安全专家罗伯特.卡普兰所说：“印度洋将取代太平洋和大西洋成为21世纪的全球中心。”、“中印将在21世纪正式打响印度洋的制海权争夺战”，所谓“西线无战事”的奥妙也许就在如此！详见：中国不惜代价出击印度洋的真正原因和奥妙
并且，笔者以为，中国在印度洋上没有准备好之前，是不大可能在东海、南海及藏南问题上展开攻势。这既可用于解读中国的“模糊战略”：韬光养晦、有所作为。也可以作为中国在战略上正确处理好五个关系（和平与发展、竞争与合作、韬光养晦与有所作为、硬实力与软实力、海权与陆权）的最好注释。参考：这才是中国不在南海动武的真正原因!
注：原发于美国军事论坛
后记：读回贴忧然之所思？若中美比较，在中国我们只能是政策的分析者，在美国我们才是政策的参与者？难怪，1706年5月的一天，厌倦了流亡生活的六世达赖喇嘛仓央嘉措在途经青藏高原上的措那湖畔时，不禁想起魂牵梦绕的故乡藏南门隅说，“鹦鹉知晓千情，千万不要泄密。杜鹃来自门隅，带来故乡气息。”。如今，三百多年过去了，中国藏南还被印度以各种手段控制着，仓央嘉措依旧难以魂归故里？因此，我的问题与思考是：秦始皇也卖国？为什么？
若从军事失败的国家，看政治成熟的民族，近代300年来，我们是胜利了，还是失败了？即言之，若从中印战争，看政治成熟的民族，我们是胜利了，还是失败了？正如“人人手持心中的圣旗，却红光满面地走向罪恶。”法国启蒙思想家伏尔泰如是说。（指近代以革命的名义，回归中世纪现象。参考：中世纪的道德：出卖父母是一种壮举？及关于革命的思考：法国式革命与美国式革命比较）
借此，我们也不妨大胆预言：政治成熟的民族（国民）是一个后进国家一道必须跨过去的门槛和考验。在这道门槛外，后进国家只有两种选择，要么成为一个永远不进入中心的边缘化的、被世界遗忘的失败国家，要么在赶超过程中因政治智慧的实践失败而被世界强国压垮。因为，当今“国际竞争的核心不是资金和人才的竞争，也不是技术的竞争，而是制度的竞争。”。从长远来看，中国应该学习的是制度改造，但改造一个拥有千年传统的制度？只能借杨锦麟：“家奴”之忧 非杞人之忧，论“东方睡狮”或“泥足巨人”，“家奴”呼？“洋奴”呼？谁是谁非？杞人之忧，非杞人之忧，值得回味。
再思考：日前《基督教科学箴言报》评论指出：近来，印度今年调兵到接近印中边界的区域，并在喜马拉雅山脚新建三条飞机跑道，威吓中国巡逻人员不要再频繁入侵。由是，中印展开了一场充满责骂和刺耳外交言辞的口水仗，致使紧张气氛升级到不寻常的水平。如，中国官方报纸上周在一篇社论中对印度进行攻击，指责印度鲁莽而自大，心怀混杂着霸权思想的超级大国梦。此前，中国对印度总理辛格访问阿鲁纳恰尔邦（中国藏南地区）表达“强烈不满”。印度则以抗议中国向巴基斯坦控制的克什米尔地区援建水电站作为回应。新德里还高调宣布允许达赖喇嘛下月访问阿邦。这注定将激怒对涉藏事件尤其敏感的北京。
争议的“结构性问题是亚洲的领导权？”尽管两国也经常谈论友好关系，但除互相猜疑外，暴露出双方无牌可打的处境。使人们担心这对亚洲老对手会失控。“两国民族主义发生冲突，很难控制。没人知道交锋何时能停止”？若日本再参与进来，相信这一地区的民族主义将更加“令人不安”。可以显见，围绕掘起、再掘起的亚洲，已成为一个大的“火药桶”？但美国当下的本土战略是上策吗？参考：关于亚洲掘起、中国掘起的思考
dr.bear
学历、职业与姓氏的合称。真名，熊剑，海外多年，因拼音xiong西方人发不出音或发音不准，经常闹误会，为交流方便而起。小熊可爱，大熊可怕，是力与美的化身，文化上多作为古老部族的图腾标志。另外，bear在美式英语中还有“忍耐、忍者”等诸多含意。在此，谢谢关注，欢迎转载！
