据前几天公布的第三季度数字统计，中国保8还差3个百分点，这就需要我们今后加大贷款力度继续冲高经济。据有关数据显示，中国第三季度房地产投资虽为25050亿元，而同比增长则为17.7%。这对弥补外贸下降20.9%是个很好的帮助，所以今后还应加大对龙头行业房地产的投资力度。以确保企稳向好局面健康发展。近日来，连续在《环球时报》上看了多篇经济学家易宪容先生关于经济时局分析文章，深感问题严重，在此有必要争鸣几句：

一、        中国经济变坏与专家蛊惑有关

易专家在20号文中讲到，凭中国实际情况本不该发生经济危机！可是没有逃脱经济变坏的原因，又正是易专家等人蛊惑扼杀房地产行业不能正常发展造成的。易专家现在反复出来讲的许多道理，与2005年后写的近百篇文章几乎同出一辙。一直在喊中国房地产过热了、经济泡沫快破了。前一阵子确实将中国把关人员的心喊软了，有关部门也真的听取易专家等人的建议，将各种流向房地产资金渠道水龙头全部关闭了。结果正巧又与美国2008年9月金融危机会师，最后终于把一个本不该在中国发生的经济危机制造了出来，把一个本该承担起第二架发动机，重振世界经济的重要机会也失掉了。今年初，笔者曾经针对易专家“只要在地球之内，中国房地产就不可能回暖”的宿命论错误，展开过全面反击的“斩首行动”。用大量事实论证了欧美国家因流动性资金缺乏发生的金融海啸，并不应该拖累流动资金充足的中国。金融部门只要把前几年流向房地产主导产业和龙头行业的信贷水龙头及时打开，就可以带动百业俱兴。果然，在松绑二套房信贷，放松流动性资金救市之后发挥了显效。后来这段难得的小阳春经济回暖期，再一次证明了我“救市先救房地产”的理论是行得通的。这段企稳向好的局面，也充分证明了只要忽略不计“有良心专家”的蛊惑，对房地产龙头行业好一点，宽容一点，中国经济就会好一点，更上一层楼。

二、        中国城市化空间大是最佳经济发展黄金期

由于中国城市化率仅有40%，与欧美国家90%以上相比差了50%多的距离，这正是我们追赶西方发展的增长空间。为此，让中国城市化拉动房地产步伐快一点，带动百业经济发展好一点，也是十分有利的。不过，在中国大地上，总是有些人专爱扮演有良心的专家学者，经常发表一些“狼来了”和纠缠“房价飞涨”问题。结果弄得许多希望买低价房的年青人也跟着在“网上闹革命”。于是呼便形成了一种全国人民抗争高房价的主流民意假象。但事实上许多不会上网，捍卫房价保值的老人们心声，一直没有充分的在网上发出来。也就是说急需要买房分灶吃饭的两亿年青网民仅仅是13亿中国人的少数而已，如果把他们当着主流民意就会造成形势的误判，就会造成用低房价问题绑架中国经济的正常发展。事实上,“有良心”的专家们闹到至今，中国的房价根本没有停止过增长的步伐。这完全是价值规律和整体国际大环境所决定的。也是任何人不可逆转的。试想1979年前青年人工资拿不到30块钱，现在却拿到了3000块左右，这种30年涨了100倍工资的事实，难道就不能让房子随行就市往上涨几倍？再说了，中国先富起来的民营企业接近1千万家，随着全球化运动到中国发展的跨国企业也有几十万家。他们也是消化高房价的主力军。其实新参加工作的工薪阶层入住廉租房最为划算，也最为实际。

当然，实现居者有其屋的目标，政府和社会是有责任的，尤其在当前政府年收入财税大涨到6万亿元的时候，更应该考虑增补上1998年房改中改革掉的公共廉租房问题。

另外，政府在推动市场化公平竞争的同时还应早日解决好农民房屋准入市场化交易问题，唯有2亿户农民低价房屋取得“小产权”合法交易地位，才能彻底控制住大城市房价增长过快问题。

由此可见，加快城市化进程是减缓房价增涨的有效途径，唯有让更多乡镇城市化，农民才能够在扩大内需中释放出巨大潜能。城里年青人才能到交通便捷新兴城镇中买到有增值潜力的廉价房。

三、中国学者应该有胸怀全球大气度

由于中国开放接纳了几十万家外资企业，所以，在全球经济低迷需要有超人拯救的时候，唯有中国现金流最为充足，更理所当然的放量投入抢占世界经济制高点。

尽管我国目前三季度贷款余额39.0万亿元，比年初增加8.7万亿元，同比多增5.2万亿元；但是同期各项人民币存款余额则达到58.4万亿元，比年初增加11.7万亿元，同比多增5.2万亿元。

尽管市场货币流量增加16%，加快了3.3个百分点。但是离繁荣中国经济保八增长需求还有一段距离。离世界各国对中国的龙头带头作用的期望值还有一段距离。为此，从满足中国市场货币流通增快3.3个百分点来看是及格了。但从支援世界经济的角度来看，中国的货币政策还应更加宽松的释放出资本输出的能量，毕竟这是中国千载难逢，全球出击收购国际优质资产的最有利时机。这种“关心他人就是帮助自己”的好人好事干嘛不在世界上大干一场呢？

由此可见，适当放量投放流通货币，让长期肠梗阻的中国资本和金融机构，获得更多的支配权和增值空间，这也是对中国经济和世界经济的双重贡献。