台湾想争军事史发言权，何奈军无战心
2009年10/24
10月1日北京国庆大阅兵，10号台湾因为天灾取消在台北庆祝及阅兵，只是在金门开了个「古宁头战役纪念60周年晚会」，以“缅怀先烈牺牲精神实践全民国防”为主题。
有台湾军事专家指出；两年后中华民国建国一百周年，像“金门战役”这类重要的历史事件，应该拍电影、电视剧推出具有代表性的作品，以免文化或历史的发言权全被中共掌握。笔者1993年到台湾，寻找反映国共内战的电影、电视剧录像带，居然一无所获。据说台湾军民不关心内战历史。
台湾军网姚琢奇的文章认为；若不是金门民众誓死抗敌、毁家纾难、不惜洋楼遭炮火吞噬，没有六十年前古宁头战场上的国军官兵与金门民众的携手同心，就没有今天繁荣富庶的中华民国。在近年的“汉光演习”中，台湾军方反复强调要“战至一兵一卒”，正是看到解放军的明显优势，能迅速分割包围台湾武装。如果台军不能依靠巷战，以“地利、人和”争取时间，像「古宁头战役」这样特殊的险胜历史不可能重演。
郑继文表示：近年来，中共在军史宣传花很大力气，不断透过电视剧、电影来强化、美化共军，虽然近一两年也透过电影，部分肯定国军来诠释抗战，但整体而言，对国军依旧是「小捧大批判」。共军讲古宁头的专书汗牛充栋，反观国军的史料搜整有待加强。特别要强调古宁头战役是「全民国防」的典范。解放军金门登陆战失利是偶然事件，台湾凭什么梦想历史重演？可怜。
据说大陆电影《建国大业》将到台湾公映，挟经济、军事和外交的强势大搞统战；台湾民众对国共内战历史则漫不经心，青少年以至中年人都“不替古人担忧”；解放军则认为60年来内战持续到今天。台湾要拍三大战役惨败的电影好生反省，美国人为何反复拍《珍珠港》和"市场─花园"战役丧师的《夺桥遗恨》？
我觉得现在改革走向深入，每年需要一个风向标。而我觉得除了那些红头文件和会议这种硬性的东西外也需要一些软性的东西。比如每年开年，通过一场晚会（春节晚会），一部电影，一部电视剧，一部长篇小说，来给出当年的改革风向标。同时也可以为当年的文娱事业划出底线。
哪天一旦把美国人的问题解决了，台湾还有什么可争的？
作者不是什么好鸟，要不是朝鲜台湾早就统一
吹吧,莫不是美国第七舰队横垣台湾海夹,一个小小的古宁头战役就能成台湾的安全屏障?真是一点地理知识也没有,金门离大陆可谓鸡鸣相闻而离台湾少说也有200公里海面,解放金马是老共不为非不能也!留下金马就是给老蒋留下一个囬大陆的念想,这是大政治家大开大合的谋略,不是自以为是的书呆子可以理解的!
mads
马鼎盛的博客
