日本重新定义与美中关系 美国警告其不要与中国结盟

　　【综合消息】 据美国微软全国广播公司10月22日报道，自从民主党上台以来，日本的外交政策就成为全世界的关注焦点。美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。

　　数十年来，与美国结盟都是日本外交政策的基础，很多政策决定都与美国一致。但自从8月份，日本民主党在大选中获胜后，美国官员就开始注意到日本的变化，很多人担心民主党将改变日本外交政策。令美国感到沮丧的是，日本新政府正如他们担心的那样，要重新定义与美国和亚洲的关系。

　　美国现在要面临来自巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、伊朗以及朝鲜等多方面挑战，对于不堪重压的美国来说，与日本这个亚洲最重要盟友的关系变得无比重要。美国一直认为日本是其在亚洲最坚定的盟友，但现在不是了。对于现在的美国来说，与日本的关系已经成了美国在亚洲的最大挑战。许多日本政治家现在公开与美国官员争执，民主党政治家批评美国官员不重视他们，甚至没有意识到他们才是执政党。

　　日本民主党已经宣布，他们将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持，他们还将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题。美国驻日本大使肯特〓考尔德说，如果鸠山由纪夫将与美国的军事协议推迟到2010年，这个协议最终可能作废。

　　自民党执政期间，日本曾同美国一起积极对抗日益崛起的中国。而民主党一上台就表示，将重新界定与美国的关系，他们对中国军事力量的崛起反应并不像美国那样敏感。鸠山由纪夫还积极提倡建立“欧盟版”的东亚共同体，而中国将是这个共同体的核心。考尔德说:“在过去30年中，我从未听过或见过日本人对美国外交官如此强硬，甚至在私下里频繁地顶嘴。以前如果美国提出一项协议，日本通常的回应就是‘很好’，但现在一切都变了”。

　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。

　　针对盖茨对日本发出的这番警告，东方评论员想强调这样几点：

　　第一，放在国与国之间的关系层面、特别是所谓盟国关系层面去考虑，“这种警告”可谓是极其强烈，也极不礼貌！

　　显然，如果日本鸠山政府最终屈服于这种强烈警告，而在一系列问题上后退的话，那么，他所宣扬的“建立更加平等的日美同盟关系”，根本就是一句鬼话！

　　●除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则.......

　　我们知道，除了““建立更加平等的日美同盟关系”之外，日本鸠山政府“声称”准备做的事情还有：将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持；将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题；将要求美国承诺不首先使用核武器等。

　　可以肯定的是，除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则，鸠山在这些问题最终都将“承受不了”美国的强大压力而被迫“食言而肥”！

　　●鸠山政府对美国玩“过三关”游戏的意图何在？

　　然而，我们想指出的是：上面的那“三件事”，表面上看，不过是鸠山政府抢在盖茨动身访日之前一连摆出的“三道门槛”、对美国玩的一出“过三关”的游戏，在东方评论员看来，其意图无非是这样几层：

　　首先，在鸠山倾情推销东亚共同体的情况下，主张在“10+1”、“10+3”的基础上推进东亚经济一体化的北京，虽然对日本的“东亚共同体”有自己的看法，但总体上表现出默认、且有条件支持的态度。

　　另外，最新消息显示，东盟已经以“组织的名义”向日本提出质询，要求鸠山政府详细解释“东亚共同体”，从而要求日本将非常抽象的“东亚共同体”、进一步具体化、从而好评估它的“操作性”。

　　值得强调的是，“该质询”是在东盟几个国家已明确拒绝将新西兰、澳大利亚、印度也引入东亚共同体的背景下发出的，更不要说那种“不排除让美国加入”的可能性了，这也就是说，不光是中国，作为一个整体，东盟其实也在怀疑日本推销东亚共同体的“真实意图”。

　　●日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版

　　基于我们之前的大量讨论，我们应该明白， 除了政治上的长远企图之外，在经济层面，在全球经济“在某个特定时刻、有可能迅速恶化”的危险形势逼迫下，日本（包括韩国）是在一种“极其复杂的心态”中抛出（或者愿意参与）“东亚共同体”的，既：尽管日本（包括韩国）内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘，但日本（包括韩国）又不得不“现在”就与中国去讨论一个所谓的“东亚共同体”，以准备在形势危急的时候，好依靠中国经济、或者依靠即将于2010年正式启动的“10+1”自由贸易区，从而最大限度地避免重蹈“广场协议”（特别是对日本而言）、或“97亚洲金融风暴”（特别是对韩国而言）之覆辙。

　　而另一方面，在内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘的日本（包括韩国），又想凭借“美日、美韩军事同盟”遏制中国，全力防止出现中国完全主导东亚的局面形成。

　　因此，在东方评论员看来，直到目前为止，日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版，也就是所谓的“政经分离”。

　　如果从这个层面观察问题，那么，日本抢在盖茨访日之前、抢在东盟峰会开幕之前对美国玩这手“过三关”游戏，既是对北京的一个交待，也是对东盟、特别是即将在明年正式成立、日本经济将来可能依靠其“规避第二份广场协议”的“东盟与中国自由贸易区（其实就是中国）”一个交待。

　　●想换取北京同意考虑“尽快启动”对日本至关重要的“东亚共同体”进程

　　非常清楚，其实日本真正需要有所交待的对象是中国。因此，日本对即将访日的盖茨玩这手“过三关”的意图在于：在中国与东盟自由贸易明年元旦就要正式运行的情况下，以此向北京强调“日本的确有调整日美军事同盟”的“计划”，从而换取北京同意考虑“尽快启动”对日本而言、不论是政治层面（有助于迅速提升日本的政治影响力，有助于实现“更加平等的日美同盟关系”）、还是经济层面都至关重要的“东亚共同体”进程。

　　●不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“它有利于美国利益”

　　然而，日本必须明白的是，不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“东亚共同体”将有助于、而不是有损于美国的东亚核心利益、甚至全球核心利益，都不可能让美国相信日本一定不会“实质性调整”美日军事同盟。

　　●美国只要有一丝机会，就绝对有必要将东亚共同体掐死在摇篮之中

　　因此，如果站在华盛顿决策层的角度考虑问题的话，那么，对这个“一旦启动进程（更别说取得一定进展了）”就必将损害、而不是有利于美国东亚核心利益、以至全球利益的；必将损害、而不是有利于美元在东亚经济中的地位的；必将全面冲击“美元本位制”、而不是有助于巩固其地位的；必将慢慢扩大美日同盟、美韩同盟之“政治缝隙”，而无助于缝补“美日韩”之经济矛盾的所谓“东亚共同体”，只要有一丝机会，就绝对有必要将其掐死在摇篮之中。

　　●中国显然有着自己的玩法，“原理”就是两个字“利用”

　　显然，根据我们的观察，从北京对日本所提之“东亚共同体”的“高调、有条件支持”正式态度来看，特别是，从北京对华盛顿要求加入“东亚共同体”所持的“绝不表示同意、但也绝不正式反对”的情况来看，对“东亚共同体”不过是日本在向中美双向叫牌的技俩看得一清二楚，因此，中国显然有着自己的玩法，玩法的“原理”就是两个字“利用”、或者四个字“充分利用”。

　　●将“那一份希望”卖给日本人，将“那一丝机会”留给美国人；

　　具体到操作层面，主要就是两点：

　　第一，故意卖个破绽，一边将“那一份希望”卖给日本人，同时也将“那一丝机会”留给美国人；

　　第二，在将“那一丝机会”留给美国人的同时，也就在“政治层面”向“美日政治与军事同盟”真正地打入了一根楔子，这集中表现在于经济层面，中国成功地为北京所力推的、以“10+1”或者“10+3”为柜架的“东亚经济一体化”预先订制了一副“发动机”：可以肯定的是，既然北京留下了“那一丝机会”，那么，美国为了将日本准备“政经双用”、也必将为北京所用的“东亚共同体进程”掐死在摇篮之中，必将着眼于日本那副“矛盾心理”、从日本仍然准备依靠着去遏制中国、防止中国主导东亚的“美日同盟”之“政治与军事”功能着手，对仍然需要“美日政治与军事同盟”的日本鸠山政府施加“最为强大的压力”。

　　●盖茨强烈警告日本新政府的“条件所在”

　　在东方评论员看来，这就是盖茨强烈警告日本新政府“......如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果”的“条件所在”。

　　●日本将面临何种严重后果？

　　我们想强调的是，至于日本将面临何种严重后果？其实不过是美国“威胁要就地取材”的另一种说法而已。

　　鸠山政府不是要驻冲绳美军搬出冲绳吗？而冲绳历史上是独立王国琉球王国的所在地，历史上琉球王国曾是中国的一个番属国。

　　而中日之间在钓鱼岛问题上的主权争端，以至整个东海的主权争端，本质上都可归结为“琉球问题”没有解决，显然，在盖茨的强烈警告中，所谓日本将面临的“严重后果”中，华盛顿对钓鱼岛主权问题的态度、对中日东海专属经济区划分问题的态度，都是严重后果之一，而抛出“琉球归属问题”、或者“琉球独立问题”，无疑是政治与军事层面上，日本鸠山政府可能将面对的“最为严重的后果”。

　　不仅如此，日本与韩国之间还有个“竹岛”或者“独岛”之争，韩国近来一面呼应东亚共同体、一边又继续紧跟“美国东北亚政策”的情况说明，“竹岛”或者“独岛”之争，也随时可以成为日本政府要面临的“严重后果”。

　　●之前的一个观点，美国警告日本：不排除美国也有“向中国投诚”的可能

　　显然，对仍然控制着日本、但控制力已大不如从前的美国而言，施展这种“最为强大的压力”即便一时能收到某种效果，达成某种目的，但对“美日同盟”的巨大杀伤力将不言而喻。

　　事实上，在之前的点评中，针对“美国与澳大利亚曾经单方面邀请解放军参加联合军事演习”的新闻，东方评论员就曾经说过：美国玩这一手的意图在于警告“声称准备脱欧入亚”的日本，警告日本不要将“脱欧入亚”的假戏真作，否则，不排除美国也有“向中国投诚”的可能。

　　非常清楚，上述“最为强大的压力”，对“中美日”之间的关系而言，本质上就是“美国向中国投诚”的”路线图”之一。

　　●在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍想规避“第二份广场协议”，那么

　　讨论进行到这里，我们已经不难知道，除非日本鸠山政府下决心与中国共推对中国、及整个东亚经济都至关重要的“东亚经济一体化”，从而最大限度地取得中国在政治与军事上的谅解，将台湾问题、钓鱼岛问题、以至“琉球问题”都提前化解在双方在东海“搁置争议、合作开发”的“大智慧”中（注，中国就可利用这一局面，将美国一手挑起的南海争端彻底化解），否则，日本利用“东亚共同体”这只“概念股”、狂炒自己、好去向中美双方叫牌的套路，在美国的强烈警告下，在中国的“听其言、观其行”的冷静与利用下，在政治与军事层面，注定是短命的，注定是自取其辱的。

　　至于在经济层面，在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍然想规避“第二份广场协议”的经济风险，那么，其唯一的选择就是“不准阻碍‘10+1（中国）’，全心加入“10+2（中国与日本）”，帮助牵动“10+3”，从而在经济层面彻底认同中国的主张。

　　●两则紧密相随的最新消息

　　东方评论员注意到，来自东京的最新消息显示，在美国的强大压力下，日本外相已经改口，称“同意按照之前自民党政府与美国达成的协议，在冲绳县内选址建设美军新机场”。

　　在我们看来，鸠山政府的改口不令人意外，只是这样一来，在避免了美日关系产生更深裂痕、暂时不用面对美国所说的“最严重后果”的同时，鸠山所力推的“东亚共同体”恐怕就得面对某种“严重后果”了。

　　而来自曼谷的最新消息则显示：参加此次东盟峰会的中国官员，也紧跟着明确表示“实现东亚共同体将是个长期的过程”。

　　显然，以一种复杂心态、打着“脱欧入亚”旗号，提出东亚共同体，并准备以此向中美双方同时叫牌、企图“同时实现”政治与经济利益最大化的日本鸠山政府，起码在脸面上，终于落了个“两头不是人”。

　　到此，东方评论员想提醒日本鸠山政府的是，将日本逼到这种角落的可不是北京，要怪就怪华盛顿！但归根结底要怪日本自己。

　　●任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的

　　事实上，在这个问题上，东方评论员也一早就说过：东亚问题已经到了“经济已经先行、政治必须跟上”的阶段，经济问题就是政治问题，政治问题归根结底就是个经济问题，因此，在美国相对实力与绝对实力都已大幅下降的今天，任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的。