今天再次看到一则消息：法国电气巨头施耐德控股国内电工行业领头羊的陕西宝光真空股份只等批文。……又是一个“斩首式”的外资并购！从前段时间的“徐工案”，乃至更前的“双汇”“南孚”“洛轴”“乐凯”等等，一个个我们熟悉或者不熟悉的名字，一个个我国各个行业的领军企业，被那些有无限大胃口的外资大佬悄悄的收入囊中。
在产业安全提出十几年之后，今天的我们终于要实实在在面对这个似乎有些黑色幽默的悖论式的“难题”-------FDI已经持续增长了十几年，然而，外资给我们带来的好处似乎除了不增长的税收和口头的技术管理经验（实际上是一个个向他们学习的中国企业最后几乎都成为他们廉价的打工者），惟一我们可以看得到的好处就是把中国最优秀的人才以低廉的价格（相对他们本国劳动力价格而言）发挥了他们所有的能量。
除了这些细枝末节的问题外，外资企业的“斩首式”的收购国内重点行业排头兵企业的行为更值得我们关注。当我们还在为所谓的FDI的数字为官员增添了政绩而窃喜的时候，我国的产业安全的大门已经悄然被打上了若干个窟窿，到了某一个机会，国外用最后一根稻草就可以把我们自以为固若金汤的产业安全打入无底深渊。
当商务部以各个理由阻止“两税并轨”的时候，或许并没有想到若干个这样的政策在一次次的鼓励外资而压抑内资。当我们高喊着给外资“国民待遇”进入世贸的时候发现外资享受的都是“超国民待遇”而受压迫的都是我们自己的企业的时候，这种黑色幽默竟然持续了二十年，这种中国特色还是尽早和国际接轨吧，一如国内的“暂住证”。
不用忧心所谓的“狭隘的民族性”，这是国家经济安全的问题！当中国的经济命脉全部被国外掌控后，估计中国真的不会有“狭隘的民族性”了，因为我们已经没有资本去民族性了！
这些问题的出现都是由于我国的过于优惠的外资政策，在这种优惠政策实施二十多年后的今天，在中国已经成长为世界第五大经济实体，外汇储备金额即将超过一万亿美元的今天，我们完全有实力也完全必须对引进外资的政策实行重大改革，而且是亟待改革，因为在我们的改革开放走到今天这样一个十字路口的时候，这种重大的政策如果不能及时改革，将严重威胁我国的产业安全乃至改革开放的进程和方向！
Re:引进外资政策亟待改革
楼主这样的担心真是“先天下之忧而忧啊”!
其实这是一次新的“鬼子进村”，只不过鬼子不是拿着枪和炮的，而是拿着皮包和支票本的而已
这是也是新的一次“鸦片战争”，鸦片也不是变成了可卡因，而是“什么什么”片，总之是“骗”。
但有识之士终归要知道，主权属于政治层面的，经济毕竟低于政治，大踏步地后退，是为了飞速的跳跃。。。
心还在，梦就在，只不过是从头再来。。。
《走向共和》里面李中堂说，中国人连活着都不怕，还怕死吗？！
不要悲观，相信中国经济能屈能伸的“大丈夫”气概，更要相信中国经济能放能收的“小女子”气度。。。
要么是世纪豪赌，要么就是血债要用学来还，玩儿咱就玩儿个大的，玩儿个玄的。。。
王朔怎么说？
玩儿得就是心跳！！！！
Re:引进外资政策亟待改革
现在可怕的是政治层面（如商务部）开始“唯外资论”了，好在还有发改委一批人比较清醒。
Re:引进外资政策亟待改革
日本当年有钱了就惦记着买美国的股票和地产，控股美国的银行和公司，结果呢？赔得一塌糊涂！
后来，还不是老老实实地去买美国的国债？
在后来，还不是老老实实地按美国人的意志决定日元的贬和升？
有人会说，中国现在也在买美国的国债啊？
买美国国债是这么回事：
第一，买少了等于没有买，因为你只是个小股东，
像东南亚那些小国；
第二，买多了，没有国家主权也等于没有买，因为你只是个数钱的，像日本和欧洲国家；
第三，买多了又有国家主权，美国就傻眼了，像中国。
同样是买美国国债差距就是这么大！
Re:引进外资政策亟待改革
商务部搞外资的水平最高也就是张之洞的水平，张之洞还知道“中学为体，西学为用”呢？
商务部搞的怎么看怎么像“西资为体，中资为用”？
pigeyes
欢迎各位！希望各位常来坐坐，聊聊！
