●一周观察●

　人们都喜欢说“让事实说话”，但有些时候，事实是软弱无力的，反倒是谎话具有巨大的杀伤力。在很多案例中，事实再怎么说话，人们已经不关注了，大伙娱乐的就是这似是而非、真真假假，当事人是有口难辩。而对于谎话的制造者来说，话题被制造出来就是胜利，至于你信不信，一点都不重要。

　本周，某女演员被宋大嘴祖德先生送上道德审判席。据说是“冒宋祖德之名”而开的博客上爆料说该女演员被文强包养，弄得舆论哗然。但宋大嘴祖德先生又表示那不是他开的博客，又是一起“冒名事件”。无论博客是真是假，也无论此事是真是假，博客主人的目的显然是达到了。只是这敢做不敢当的手法，让网络自由蒙了不白之冤。

　曾引发舆论地震的法大弑师案，终于有了一审结果，那个叫做付成励的年轻人在课堂上把自己的老师砍死了，只是因为他怀疑女友与自己分手，是因为她曾与老师有不正当的关系。后续的报道连篇累牍，最终法院认定老师并无过错。只是一点小小的敏感，就使得一位教授命丧讲台。这样的一出悲剧，超出了一个正常社会所能容忍的底线。这位年轻人该好好感谢法官，在“慎用死刑”的理念之下，他获得了用后半生好好忏悔的机会。

　另外一个龌龊的例证，来自重庆黑恶势力的保护伞前公安局副局长文强。据报道，涉黑组织怕文强不认账，把他嫖宿幼女的情景偷录了下来，一旦出事，这可能就成了另一个“艳照门”。这种东西不管是真是假，杀伤力都巨大无边，黑势力显然精通此道。不过，最终没有形成“艳照门”，但这些小电影还是派上了用场。警方拿去给文强局长的夫人看，最终打开了突破口，取得了若干关键的证据。这到底是犯罪心理学，还是爱情心理学，实在也是难说得很。

　还有一些真相无法水落石出。央视前著名主持人方宏进被诉刑事欺诈，此事目前正处扑朔迷离当中，而方宏进本人自然是矢口否认，并且说要让真相说话。至于真相最终如何目前还不得而知，但有一点是肯定的，这则传闻已经造成了方宏进本人公信力的巨大毁坏。

　冲突、占有、伤害、保护，构成了我们社会很多的故事，有些是喜剧，有些则是悲剧，但有些也可看做是个闹剧。闹剧也不是没有价值的，一些煽风点火的人已经渔利了。

　□石兆