博报一郎:郎遥远
尘世,那匹不屈的狼

当网络成为新闻自由的翅膀

发表于 2009-10-26 20:22:35 类别:政论-铿锵时评

上海市政府今天公开认定钓鱼式执法取证不正当,浦东城管执法局向孙中界道歉并承诺赔偿。钓鱼执法成为舆论监督的又一经典案例,网民又一次获得了维护社会公平正义的胜利。蓬勃发展的互联网,洞开了中国新闻自由的一片天,网络舆论监督悬起“第四权”之剑。

正在此间,继724日首次发布今年上半年地方应对网络舆情能力排行榜后,人民网舆情监测室26日发布第三季度地方应对网络舆情能力排行榜,榜单显示,重庆打黑风暴名列榜首,上海钓鱼执法河南杞县钴60事件垫底。这两个垫底案例,无一不是漠视新闻自由的反面样板。

在排行榜中最后一名的河南杞县钴60事件中,当地政府在事发后一拖再拖,引发全县民众恐慌大出逃。杞县政府的做法,其实是遵循传统的信息处理方式:有事先瞒,尽量缩小知情面,政府最核心的人士,知道最多的实情,依次按照级别高低,信息度递减,到公众这里甚至就是封锁消息了。说白了,就是压制新闻自由的老套路。说穿了,就是一种只对上级负责,毫不把百姓放在心上的官本位专制心态。

一些官员不把新闻监督真正放在眼里,长期习惯于欺瞒封堵的新闻处理方式。在他们看来,媒体是党的宣传喉舌与专政工具。他们把“新闻自由”涂上妖魔化的西方政治色彩。他们惧怕一旦“新闻自由”,岂不让西方和平演变的阴谋得逞了?岂不将江山易主红旗变色了?对新闻监督的奴化、弱化和边缘化,遂使一些政府官员在面对舆论监督时,缺失基本的民主政治素养和危机应对策略。在公众事件爆发被网络媒体广为曝光后,往往束手无策,先遮后瞒,丑态叠现。此次人民网发布《地方应对网络舆情能力排行榜》,其实就如一张执政品行试纸,检测出当下政府部门的民主素养和执政道德水准。

“新闻自由”在中国,一直是很敏感的政治词汇,长期视之为西方和平演变的魔手。上个世纪末期,中国新闻界曾出现“党性至上”还是“人民性至上”的激烈论辩。那场争论的关键词如果放在当下语境,其实就是史上最牛局长逯军质问采访记者的话:你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?这句话如今已被亿万网民痛批唾弃,如同希特勒那些野蛮疯狂的名言一样,钉在遗臭万年的耻辱柱上。在过去很长历史时期内,“党性至上”是永远伟大永远光辉永远正确的真理,“人民性”则成为一个讳莫如深、噤若寒蝉的话题。

新闻自由的崇高意涵在于维系社会公义和团结精神,在于传播资讯、启迪真知、提升社会价值观和文化层次。新闻自由以本着建设性和理性和平包容的精神,来满足大众和社会的需求,而基于这种精神就允许多元化和可选择性。新闻自由的价值,就在于保障舆论监督的“人民性”,在于保障现代宪政文明的真谛,在于人民有其自由话语权和媒体选择权,在于集中民智形成社会价值观和社会道德,更在于监督政府依法行政、防止政府滥权腐化。由此观之,新闻自由其实是个好东西,绝不是洪水猛兽,更不是妖魔鬼怪。

去年是中国的多事之秋,哀荣并存。正因为中国政府采取前所未有的新闻自由政策,让西方国家了解更真实的中国,才逐渐消除谣言和偏见,赢回了世界话语的主动权。中国网民对公共事件的自由表达,也让西方国家更多了解中国的真实民意,以至于发出“不怕中国官媒,只怕中国网民”的慨叹,得到了西方媒体的普遍理解和由衷尊重。去年特殊情势下的“新闻自由”,不但没有让中共执政易了江山,变了颜色,相反大大改变了国际社会对中国政府的负面观感,让中国人团结一心,众志成城。而相对宽容的网络论坛、博客,更让中国亿万网民的民意、民议、民怨找到一个沟通管道,从而揭露打击了官场腐败和社会丑恶,彰显了公平正义,弘扬了真善美,重新凝聚了人心。开明理性的执政者,应该从历史正反两方面去解读“新闻自由”的真谛。

西方国家每年在很多国际场合,都会以此攻击中国的民主人权状况,而中国也会以西方国家尚存的人权缺憾和新闻自由缺点来回敬一番。在大国博弈的新世界形势下,西方国家以价值观为博弈武器,围堵打压中国是他们的一贯战略伎俩。但是,西方国家的责难之处,有时往往是中国政治和社会普遍存在的沉疴顽疾。在历史上,思想专制从来没有产生过任何积极的作用,它只为权势阶层散布谎言提供绝对自由,而剥夺的是公众讲真话的自由和权利。在缺乏自由传统的中国社会中,新闻自由的价值就更加弥足珍贵。故此,不管西医还是中医开的处方,只要治病救人,就是好药方。如果我们不想让自己过于无知和充满偏见的话,就必须关心我们这个国家的新闻自由问题。真实的新闻才可能给我们以言论的自由,而不是思想禁锢;真实的新闻才能把我们变成公民,而不是奴隶;真实的新闻才能把我们带向光明,而不是一片黑暗。西方新闻自由并不完美甚至存在重大缺陷,这并不能作为中国新闻业要缺失公义性和充满语霸权的借口。

好在互联网提供了一个自由多元的公众话语平台,网络已成为当下中国思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器。在当今传媒聚光灯和大众麦克风时代,新闻自由已经逐步成为活生生的社会现实。一个事件往往从网络率先披露,继而不仅有党报党刊、电台电视台陆续跟进,还有都市报以及境外媒体参与滚动报道。特别是在网络,每个人都可能成为信息渠道,都可成为意见表达的主体。政府部门在处理突发事件和敏感问题上,不敢再像过去一样有恃无恐,不敢再缺席、失语、妄语、诳语。因为堵了一个记者的口,堵不了所有记者的口;堵了所有记者的口,堵不了互联网上亿万网民的口。这正是新闻自由作为“第四权”所彰显的监督威力。

分享 浏览(28022) 评论(105)
上一篇 << 当信仰成为政治木鱼     

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 20:37:37

    新闻自由的源泉是民主政治。任何一个具有现代民主精神的国家,都不会以任何理由阻挠新闻自由。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 20:38:08

    新闻的公开性和透明度往往是衡量和鉴别一个国家政治民主化程度的基本标志。新闻被垄断或者仅仅从一个利益立场出发进行宣传,则必定会破坏人的自由全面发展,进而阻塞思想的交融和民众的彼此信任与爱,公平正义被践踏,道德感召力下降,国家沦落为精神侏儒。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 20:38:31

    现代社会不能没有新闻自由,就像现代社会不能没有民主一样。新闻以舆论的形式无私无畏地捍卫着人类的自由和尊严。新闻职责不是宣传谁的声音,贯彻谁的意志,而是打破封锁,公开真相。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 20:38:54

    好文章,顶。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 20:39:26

    很深刻!

  • 汪亚民 发布于 2009-10-26 20:44:31

    分析的超理性的文章.

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 21:41:24

    鲁迅先生让我们认清了我们自己民族文化的精髓与秉性并放眼世界先进文化,鲁迅和他同时代的战友是中国封建文化的掘蓦人,更是新文化的开创者!鲁迅先生的根本思想就是“人的觉醒”和“民权的觉醒”。希望自己“速朽”的鲁迅,精神当与中华民族永存!

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 21:44:11

    鲁迅先生说:“老先生们保存现状,连在黑屋子开一个窗也不肯,还有种种不可开的理由。但倘有人要来连屋顶也掀掉它,他这才魂飞魄散,设法调解,折中之后,许开一个窗,但总伺机想把它塞起来。” 网络是中国新闻自由的第一扇窗,但愿不要再有人伺机想把它塞起来了。

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 21:45:06

    著名的法国《人,权宣言》在其第11条中规定:“自由传达思想和意见是人类最宝贵的权利之一;因此,每个公民都有言论、著述和出版的自由,但在法律所规定的情况下,应对滥用此项自由负有责任。”

  • 凤凰网友 发布于 2009-10-26 21:45:14

    《世界人,权宣言》指出:每个人都有表达自己意见的权利和自由……这一自由包括人们有权持有任何观点而不被干涉的自由,以及通过各种媒介搜寻、接收和传递信息的自由……这一自由不受国界的约束。

登录以后再发表评论。

关于博主

博报一郎:郎遥远

尘世,那匹不屈的狼。愿以独立风骨、纯朴良知、爱国热血为理想和道义勇敢发声!本博文均为原创首发,转载请注明凤凰网和作者署名。著有《中国工业园区发展》、《中国先进制造业发展》、《中国新农村建设理论与实践》等七部专著。政论时评集《草根不主义》已由中国经济出版社正式出版。全国新华书店有售。欢迎网友交流指教:Q Q168546626

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布