凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
“钓鱼执法”事件的下文 刘崇顺
“钓鱼执法”事件(即上海浦东“10·14”孙中界事件和闵行“9·8” 张晖事件)一波三折,总算有了个结果。
根据26日上午上海市政府常务会议的要求,浦东和闵行官方分别就两起“钓鱼案”公布了调查和处理结果,浦东官方宣布,孙中界事件认定为“钓鱼”式执法,区长姜樑向社会公众公开道歉,并表示将依法终结此案;闵行官方宣布,“9·8”张晖事件执法取证不正当,依法撤销原处罚决定。
应该说,这一结果来之不易。此前的官方调查结果,根本否认“钓鱼执法”事实的存在。官方与公众舆论之间,展开了一场激烈地博弈。如果不是公众的高度关注和强烈质疑,如果不是舆论紧追不舍的强大压力,仅凭受害当事人的诉求,这一结果是难以看到的。正因为如此,新的调查和处理结果甫出受害的“断指司机”孙中介当众落泪,他的辩护律师也激动地说“我们赢了”。
然而,对于这一结果的后续发展,人们并不非常乐观。正如有的论者所指出的,承认“钓鱼执法”事实的存在,这还只是疗伤的开始。“钓鱼执法”对于社会心理的伤害,对于人们善良本性的蹂躏,对于政府形象和公信力的损害,这需要百倍的努力才能予以疗救;而“钓鱼执法”背后的支撑因素的追寻和消解,更需要百倍的努力才能奏效。如果执政者、执法者缺乏对“以人为本”的执政理念、执法理念只是在口头上而不是从骨子里真正认同,对公众权力缺乏应有的尊重和畏惧,那么,践踏公众权利的事件,前有“虎照案”、“西丰事件”、“彭水诗案”、“跨省追捕发帖者”等案例,今有上海(其实不只是上海)“钓鱼执法”事件,以后也难免会有类似事件发生;昨天有张海超不得不以开胸验肺来证实真相,今天有孙中界断指自残来证明自己的清白,明天难免又会有人须用自己的血肉之躯来维护自己的清白、尊严和权利。
从这个意义上看,“钓鱼执法”事件的下文才是一篇大文章。
请登录以后再发表评论。