郑浩
凤凰博报 由你开始

坚决反对教育部的“坚决反对”

发表于 2009-10-27 14:55:53

教育部新闻发言人26日在例行的新闻发布会上,对教师“利用职务之便”进行有偿家教说成是“谋取私利”,教育部对此的立场“非常明确”,就是“坚决反对”。笔者对教育部的立场回应是:坚决反对教育部的无理表态。

教育部为何反对教师利用课余时间为有需要的孩子进行辅导(家教)而从中收取合理费用呢?按照教育部的说法,就是“有极少数教师”“上课该讲的内容可能不讲,要放到课后有偿家教的时候去讲,甚至有极个别老师利用职务方便组织学生去进行有偿家教,以此谋取一些利益”。教育部的观点很显然是把“极个别的”、“极少数的”老师不良表现,无限度地扩大到了“所有教师的身上”,对那些绝大多数已经尽心尽责地完成了上课教学任务、并想通过利用自己的业余时间为确实有需要的学生补习、复习功课并以此劳动正当地赚取额外报酬的老师,无疑是非常不公平的指责,是丝毫没有法律依据的阻挠,也是根本站不住脚的粗暴行政干预。

很明显,教育部的所谓“立场”,明显是基于把广大勤勤恳恳、任劳任怨地为培育下一代付出艰辛汗水的教师队伍,当作是“唯利是图、利欲熏心和贪得无厌”的“假想敌”来对待的,其对广大教师的基本态度,就是把“极少数不良老师的行为”子乌虚有地栽赃到“所有老师都可能会发生”的行为上去了,这不仅是对绝大多数老师的侮辱,同时也大大损害了老师在学生心目中的正面形象,学生们也很可能由此而对他们无限尊重、爱戴的老师,产生极负面的印象:为人师表的老师难道真的是为赚钱而在欺骗我们吗?品格高尚的老师为何会“见钱而忘义”呢?我们自已学得不好、跟不上,难道是因为老师在背后“忙于赚快钱”而忽略了我们吗?如果老师都即如此贪心,那这个社会上还有哪些人是正直可信的呢?!

笔者认为,对“极少数”和“极个别”老师的错误行为,教育部理应本着维护所有学生的利益、维护教师这个光荣职责而予以坚决管理、杜绝。如真能做到这一点,不仅全体学生、家长和全社会都会为之全力支持,而且全体教师也会拍手称快。但令人遗憾的是,教育部非但无法根绝教师队伍中的“害群之马”,现在又反倒把所有教师当成这“极少数人”来看待,让本来可以通过正当途径补给家计的老师断了合法收入来源。大家不禁要问教育部:你们有何凭据栽赃中国的1000多万的教师队伍?你们有何权力用“极个别老师”的错误“黑了”全体中国教师的职业形象?

最令笔者不能容忍的是,广大中小学教师收入低、教学强度大、工作生活环境差是尽人皆知的事实,特别是那些工作在边远地区、少数民族地区和广大农村地区的中小学教师,他们的收入、待遇和生活条件更是“边缘的边缘”,国家在改善他们的生活和工作环境上所给予的投入远不如其他行业为高。这一点教育部最清楚不过了。但是,教育部为他们做了什么呢?如果他们需要通过正常的途径为生活赚取必要的补贴,这又未尝不可呢?

教育部在振振有词地表示“坚决反对”的时候,显然全然忘记了中国眼下施行的是市场经济制度。既然存在学生需要补习、复习的“求学”市场,老师提供的“辅导”市场也就应运而生、必不可少;既然现在的分配制度是按劳动所得进行的,老师获取因补习、辅导而应得的合理酬劳那也是无可非议、无法禁止的。教育部的“局外人”思维方式已经大大落后于形势发展,无法与时俱进了。

笔者还需指出,在中国的港、澳、台地区或在教育普遍发达的西方国家,从未发生过由国家或地区政府发出指责教师进行正当家教的事情。相反,这些国家和地区法律均对教师的合法劳动所得给予保护。在香港,只要合法登记、合法经营,政府均支持社团、慈善机构、教育团体和其他义务团体兴办教育辅导机构,帮助学生进行文化补习、艺术创作或参加各类活动。政府应做的是如何坚决打击、杜绝欺诈行为,如何杜绝偷税漏税行为,而不是打击教师的正常施教行为。在这点上,教育部恐怕又是孤陋寡闻了!

笔者深信,教育部这次高喊“坚决反对”教师有偿补习,不仅太过偏激,而且毫无道理。只是等待教育部自己纠正自己的时候,只怕这种偏激的、“口号式”的生硬表态,会令教育部自己陷入相当难堪的地步了。

                                                                                                      2009.10.27. 

分享 浏览(25842) 评论(94)
上一篇 << 解救中国船员:“基地”因素必须重…      下一篇 >> 俄罗斯拟向北约阿富汗联军提供直…

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • marway-rc 发布于 2009-10-27 15:58:35

    我们已经反对惯了

  • marway-rc 发布于 2009-10-27 15:58:59

    只反不兑

  • 风萧萧水寒寒 发布于 2009-10-27 17:27:39

    个人认为教育部以往的做法和今天的颁布,都是没有任何作用的,法律效令很难说,不在大的方面改革,其他都是空谈。

  • yinshandongyin 发布于 2009-10-27 18:51:35

    绩效工资的困局 1.温家宝的英明决定 去年岁末,温家宝总理忽然惦记起了全国的一千多万中小学教师,想起他们的辛苦以及为这个国家所做出的巨大贡献,终于痛定思痛,开了金口,中央财政划拨专款120亿元,用于改善义务教育阶段教师的待遇,各地方政府也要相应地拿出专门款项来作为教师绩效的发放工资,并许下豪言:从2009年一月份开始,在全国范围内实行教师绩效工资制度,对教师的工作进行绩效化管理,适当拉大教师收入差距,调动教师工作的积极性,提高义务教育质量。 消息甫一出来,引来赞歌无数。尊师重教喊了N年,鲜见有什么实际行动与之呼应。伟大英明的本届政府一出手就是120个亿,并且还明确要求各个地方政府也要相应地拿出专门款项来作为教师绩效的发放工资。尽管个人认为这等好事还是有点姗姗来迟,但毕竟来了总比没有好,因此也就没计较那么多,也跟着舆情兴奋了好一阵子,把裤腰带松了好几回,寻思着总算可以多打几回牙祭了。我们算一算吧:全国中小学教师,算他1200百万,中央的120个亿,我们每位教师也可以人均分他1000快,如果各地方政府再心血来潮慷慨解囊大发善心拿出个十亿八亿来,那我们一年怎么着也能加上两千多元了,着这可真是雪中送炭的大好事啊!焉能不让我等臭老九们欣喜若狂呢?我们心里那个乐啊,我们嘴里那个叫啊,我们脚底那个跳啊—— 得了,我们就眼巴巴地—— 盼望着,盼望着,春风来了,春天的脚步近了。 一切都像刚睡醒的样子,欣欣然睁开了眼。。。。。。哦,我疯狂了,我喜癫了。我忘乎所以,竟然背起朱自清的文章来了。

  • 忧乐集团 发布于 2009-10-27 19:31:55

    哎,可惜还有百分之三十由领导支配

  • CHIYONGFS 发布于 2009-10-27 19:37:39

    坚决支持教育部的决定! 我是学生家长,现在的孩子一天到晚学习,成绩好的也补、不好的也补。 应试教学把人赶上绝路了。

  • 汪亚民 发布于 2009-10-27 20:12:16

    教师兼职是因为教师的收入低,另外教师利用业余时间讲课收费合情、合理、合法。

  • ywwin 发布于 2009-10-27 20:48:00

    见过吗?听过吗?想过吗?折中折中折。

  • qlgcj 发布于 2009-10-27 21:14:15

    中国是世界上最不重视教育的国家,教育投入仅占GDP的3%,远不及印度的6%,更没法与发达国家相比。中国教师的收入很低,国家法律规定教师的工资应不低于或略高于当地公务员的工资,可教师的工资远远低于公务员的工资,有的地方甚至还不到一半,教师一生辛劳,两袖清风,和农民一样生活在社会的最底层。中国人的平均寿命为73岁,而中国教师的寿命却只有59.3岁,为何?教师寒酸、辛劳、无奈.................

  • lnlylsl_uy48 发布于 2009-10-27 21:22:09

    拜渎大作深受感动,我希望您关注贫困地区和贫困人口的脱贫致富问题,希望您倡导全社会都加强社会经济学的学习和研究。更希望推进教材和教育方法改革,建议所有教育学家和教材编撰者都要到社会中去,学习和研究当今社会急需什么样的知识,学习和研究生产致富技术,把先贤智慧与当今社会相结合起来,编写出学生易学不忘用的教材,在学生探讨知识举一反三能力上下功夫。要达到大中小学生既有社会道德、法律意识,又能随时都有生存就业的能力。

登录以后再发表评论。

关于博主

zhenghao

這是我個人言論的一個小天地,我非常珍惜。我會把我的採訪經歷、感想等,寫出來與您分享。偶爾,我也會寫些小品文,或貼些我喜歡的攝影作品,希望透過文字或影像,抒發一下我的內心想法。我非常歡迎讀者朋友參加討論,無論是對您的指正、批評,甚至更嚴厲的遣責等,我都會聆聽。懂得聆聽,才會進取。當然,我會“尊重您的言論權利,但可能不同意您的看法”。這又何妨呢?讓我們一起探討、商榷,一起從現實中尋找真理的真諦。

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布