读史使人明智，一点儿都没错。最近一段时间，我把自己推进了历史的洪流中，去探寻过往、寻找历史；尤其是民国的那段历史，似乎对我有一种莫名的吸引力……
在图书馆借了本《邵飘萍与<京报>》，看得津津有味；昨天上课，老师刚好讲到黄远生、邵飘萍这两位民国初年的著名记者，她推荐我们去看唐德刚先生的《袁氏当国》。
也许只有了解了那个年代的社会环境，才能更好地理解当时的人和他们所经历的事情。怀着敬畏和好奇的心情，我走进了这两本书，如饥似渴（毫不夸张，我三天内读完了这两本书）地读着，体味着……
对于从小依附着历史教科书来认识历史的我来说，似乎早已形成了一种自己的历史观。做学生的这么多年，从小学开始，到初中、高中、大学，一遍遍地学着中国历史、世界历史，用教科书告诉我的一切去看待历史、评论历史。
随着年龄的增长，阅历的增多，有些东西早已变的显而易见，只是我们平时不会去在意罢了。不管怎么说，这两本书还是小小地颠覆了一下我以往的历史观。尽管我一直知道世界上没有非黑即白的人和事，我们大多数人还是生活在中间的灰色地带，即使英雄、汉奸也不例外！
唐先生以他渊博的历史知识和丰富的史料，用通俗诙谐的语调，为我们展现了袁世凯从当政到垮台的那段历史。同时，以袁世凯为主线，先生还简单地为我们刻画了孙中山、宋教仁、蔡锷等一系列民国初年活跃在历史舞台上的大大小小的人物。
跟随着先生的笔调，我也重新认识了这群人，纠正了一些自己之前对诸如“宋教仁案”、京津兵变等历史事件的偏颇认识。还有孙中山先生，这个伟大的国父，现在也许我更能以一颗平常人的心态去看待他了。
先生花费了很大的精力去搜集资料，用了相当的笔墨来详述袁世凯“养敌、逼宫、摊牌”的点点滴滴。先生之前，貌似没有人对这位篡夺革命果实的袁大总统有过正面的评价。正是先生，让我们有机会这么近距离地了解这位曾经被我们恨之入骨的“大总统”，也让我们有机会去正视那个时代下的人和事……
转型时期的民国初年，一切看起来似乎都那么茫然。为了开辟一条出路，有的人倒下了，又有人站起来了。有的人成了历史的丰碑，被后人永远铭记；有的人却被万夫所指，遗臭万年！
也许，这就是历史！
