早期评论 添加评论    近期相关评论

• 豆眼看世界 发布于 2009-10-28 19:08:10

  我们不谋而合。我已经看到了几篇文章，反对教育部的做法，我都做了留言。我不是凭空而论，这几年我常常听到我的同事讲这样的事情，他的孩子在学校课堂上学不到东西，老师要求他们课后学家教，在课后的家教中，老师才把该讲的内容讲了。家长很气愤，想告还害怕将来老师对孩子更不好，只能把气别在肚子里。

• song68 发布于 2009-10-28 19:33:37

  做为一个学生的家长坚决支持教育部的决定！ 这个好的决定之所以被众多教师反对，明眼人都知道这是动了他们的利益！ 教师利用学生资源，发展私利，必定违背教育公平。

• 吕果工作室 发布于 2009-10-29 02:36:31

  "有偿家教是教师有权将知识作为私产出卖？"从逻辑上说是对的可得问是怎么卖的？是公平交易嘛？知识可以卖，教育不可以卖。教育是一个民族前辈对后辈的责任和义务。

• 冰轮王子 发布于 2009-11-05 14:41:13

  教育部的决定是正确的，现在的关键是如何落实，能否落实。

• 安处吾乡 发布于 2009-11-14 13:02:23

  我相信，没有职业道德的教师，只是少数，教育部小题大做。 如果说知识不是私有财产，我更不能赞同。现在教育收费那么高，我们的知识本就是用高昂的学费买来的，为何不能卖呢？社会如此，不要强求个人，中国教育部没有道德优越性！！！

• 梦幻九月 发布于 2009-11-14 19:19:20

  这样的事情时有发生，但不好定论。局外人可以说，但当事人最清楚。道义上不应该的事，但现实中不好判定与执行。于是，只能靠有人投诉了，而投诉也存在问题，是否属实要有鉴定。这事操作起来不容易的。与权力相比，知识是不能算谋私的。以权谋私与以知识谋私不可相提并论。就是说，老师不是公务员，不能以公务员的程度来要求。