碧翰烽的博客
凤凰博报 由你开始

2009-10-28 09:38:54

归档在 百姓关注 | 浏览 2784 次 | 评论 17 条

中国最大博士群体在官场是谁的悲哀?

中国人民大学校长纪宝成昨天在杭州“2009年高等教育国际论坛”上称,时下令他担忧的是学术权力市场化,各式各样的博士学位开始泛滥,他一针见血地指出:“中国最大的博士群体并不在高校,而是在官场。”(中新网1027日电)

还别说,此言一出,竟让我大吃一惊,原来我们的官员们,不仅要占尽经济资源、政治资源,现在竟然连神圣的学术资源也不甘旁落。官员已经从“学而优则仕”顺利地实现了向“仕而优则学”的华丽转身。

无论官场的博士群体是怎么炼成的,都是一种极不正常、极其悲哀的现象。因为要么是真正的博士们进入官场,要么是我们的官员通过所谓的“学习”获得博士,前者也许是精英们的一种理想,而后者却是以公谋私。

权威人士不久前透露,我国拥有博士授权资格的高校和博士人数均已经超过美国,成为世界上最大的博士学位授予国家。就是这样的结果也就让人感到可笑之极,简直就是一种“大跃进”。

更令人担忧的是,国内的博士大军中,政府官员占了过大的比重。凭借手中所掌握的各种资源,很多官员在博士考试中“脱颖而出”,甚至有的官员连正式的大学毕业学历都没有,却能一帆风顺摘得“博士帽”,着实让人感到不是滋味。而且就在我们的身边,还有不少官员在为硕士、博士而“努力”,我就不明白了,他们每年也就读一两个月书,不知道这学位是怎么混到手的?

这样的悲哀,到底应该由谁为承担呢?又有哪些问题值得我们反思呢?至少应该有以下三个方面:一是高校的“唯利化”。这些官员获得博士学位,书可能没有读多少,但钱可是交了不少,而且还有其它各种各样的支持,因为官员掌握着太多的资源,这也是高校们所追求的。最近一些年,有的高校在产业化方面没搞出什么正路,倒是“靠山吃山、靠水吃水”发挥至极,高校竟然也拿起学位做交易。

二是社会的“唯官本位”。当前,“官本位”的思想仍然根深蒂固,权力无处不在,直接影响和改变着中国的各行各业,即使是传播道德、文化和思想的高校,也难以幸免,不免滑入庸俗、世俗的尴尬境地。无论是对官场权力的顶礼膜拜,还是自身行政权的强化,都十分鲜明地表现在高校。这真是学术、科学的一种悲哀。

三是干部选拔任用“唯文凭化”。任何一种现象都有它背后的驱动因素,一些官员如此追逐高文凭,恐怕也不仅仅只是一个面子的问题,必须有一种设计在驱动,那就是干部选拔任用的“唯文凭化”,倒是德、能被忽视了。

如此而言,中国最大博士群体在官场,已然不止是学术、社会的悲哀,更是我们这个社会的倒退与耻辱!

 

 

上一篇 << 王立军为何动怒“打黑,比黑社会还…      下一篇 >> 是否拉屎也要告诉你?从“替谁说话…
  • 三个和尚 [2009-10-28 10:07:34 AM]

    上梁不正嘛.有些领导就是从文革的工农兵大学到最高学府的博士.也不知是是怎么读的. 正如"如果是个好官,就不可能是好学生,如果是个好学生,也不可能当好官",更何况这些领导一边当官一边上学,有没有真的是自己去的,还是秘书去的?

  • 麒麟谷 [2009-10-28 10:31:39 AM]

    让人感觉很恶心啊,这些追逐名利,不择手段的官员。

  • 热血燃烧 [2009-10-28 10:56:06 AM]

    没啥,早就知道这事,但他们不是正规的博士,一般都是“在职研究生”。我同学现在读那个东西,班上同学都是政府大员。

  • 黄海潮 [2009-10-28 10:59:16 AM]

    教育界乱象丛生,周济只是当好马屁精,毫无作为,应该辞职.

  • 杨希元 [2009-10-28 11:11:22 AM]

    重德求贤岂能唯学历、唯文凭、唯这士那士; 真才实学需要问公议、问实践、问明天后天。

  • 刘晓林 [2009-10-28 12:28:28 PM]

    作者:刘晓林 | 标签: 刘晓林 知识 文化 时代 中国 | 2009-6-14 有知识没文化的时代 刘晓林 对于世界的其他地方我不了解,不说也罢。对于中国,对于我生活了几十年的中国,我想说说。我对中国怀有感恩、怀有私心、怀有苛刻、怀有理解,今日我要说:伟大的中国进入了有知识没文化的时代,轻言也已经具备了有知识没文化时代的特征。 中国,拥有众多人口的中国向来不缺乏满腹经纶、才高八斗的知识人;在为数也不少的知识人中有多少属于文化人呢?少的可怜。什么是知识?什么是文化?这至今还是没有定论。(事实上,宇宙间以人类主观思维为主要构成因素的定义不可能有定论,知识、文化即在此列。)但我要提出我自己的看法:知识与文化所包含内容有重合处,就所处层面而言,文化高于知识。在知识的基础上至少再增加4种属性,此类知识方可称之为文化。4种属性如下:思想的独立、认知的深度、所学的化解、常识的坚守。如果此4种属性不具备,知识终究是知识,知识与文化永远不可同日而语。 思想的独立是衡量知识人能否为成文化人的首要因素。对于知识的掌握积累,因智商、环境诸多因素影响而人皆有异。在日常生活中我们可以遇到“知识库”式的知识人,他们的知识多的令人惊叹!然而可悲的是没有自己的思想。换言,拥有自己的躯壳却过着别人的人生,没有自己的DNA。他们遵循默守着别人的“所思所言”,每当提及事物必引证东方世界的AB、西方世界CD来作为自己的护生符;仿佛ABCD一出,自己的所论所为就徒然正确无疑了。人之所以为人就在于人具有思维,因此人对事物的认识岂能尽同?思想的独立关键在于生命个体能否把自己对事物的真切“感受”传达出来,而不在于这种“感受”的对与错。放眼时下的中国拥有独立思想的知识人已经成了濒临灭绝的珍稀“异类”了。思想独立的对面是思想的迷信,在思想上的“依附”导致了中国的知识人在各个领域鲜有创建性,更不要谈什么对某某事物拥有话语权的标准了。

  • 地瓜芒果干儿 [2009-10-28 12:38:54 PM]

    只有大学教授70岁退休能创造更多就业机会

  • 临渊无忌 [2009-10-28 12:59:07 PM]

    孔子说唯名与器不可假人也,名分与权力如果胡乱分配就会权威下降,现在的学士,硕士,博士文凭满天飞。但是这些文凭的权威贬值得比美元还快。

  • youlovefang [2009-10-28 01:31:35 PM]

    不搞学问,搞政治。

  • 山里姑娘 [2009-10-28 02:17:47 PM]

    这说的没错,教育不应刻是这样。今天考大学的农村孩子不如上大专的官员的孩子。毕业后还是没有一份好工作。有的和没读书的打工仔一样。唉,现在很多农村孩子不想上大学,上职业学校学技术,早就业,给减少家里负担。中国的教育象这样下去,怕又要回到老路上

您还没有登录,请登录以后再发表评论。

关于博主

碧翰烽

欢迎您来我的凤凰博客!

博文相关