阅读范围广泛一点的人，大都知道了上个世纪五十年代初期发生在朝鲜半岛那场战争的真相。是北朝鲜军队首先越过了“三八”线（二战结束后，美苏以朝鲜半岛缺乏自治能力为由，商定：以北纬三十八度为界，北面为苏联托管，南面为美英托管），并很快占领了韩国首都汉城，韩国政权眼看就要变成红色了。在这个关键时刻，美国在取得了联合国授权之后，和其他十三个国家的军队组成“联合国军”，很快将金日成的军队赶到了“三八线”以北，并占领了北朝鲜首都平壤。在北朝鲜政府行将消失的前夕，中国政府应朝鲜政府和苏联政府的请求，派出“志愿军”入朝作战，挽救了金日成政权。

我想提请读者注意的是：1950年的时候，中国新政权刚刚成立不久，经济百废待兴，政治孤立少援，尤其重要的是：刚刚经历了长达十一年的战争，很多人身上的伤口还没有完全愈合。正如有些敢于说真话的学者所说的那样：中国完全没有进行这场战争的条件，可是，我们却毫不犹豫地投入到了与我们自己关系不大的战争。这一点不仅令我也令许多人十分费解，更加令人费解的是：朝鲜战争刚刚爆发，中国领导人就多次向朝鲜政府和金日成表示要入朝协助作战，可朝鲜方面一直态度坚决地拒绝着，在生死存亡的时候金日成才听从苏联建议，向中国求援。既然人家不欢迎我们帮忙，我们为何一而再再而三地去帮这个损兵折将、破财遭灾的忙呢？中国政府给出的理由是：美国人是以朝鲜半岛作为跳板继而侵略中国。粗看起来似乎有些道理，但稍作分析就会发现很牵强，美国要是对中国有野心的话，他当时不会全力支持蒋介石政权？会绕这么大圈子从另一个国家进来？由于种种原因，对这个问题，我不想作进一步的探讨。我要谈的是：这场战争的得失问题。

从表面上看，中国人的“抗美援朝”让金日成政权获利最多，没有中国的出兵，金日成政权肯定完蛋了。中国的慷慨，不仅保住了他的红色政权，让他统治朝鲜半岛一半以上的领土达半个世纪之久，还惠及其金氏子孙。可是，这个半岛上近一半的人民却因此而陷入无穷无尽的苦难之中，到目前为止还没有解决温饱问题。严格地说，朝鲜的获利只是少数人的获利。另外一个获利丰富的对象被我们忽视了或者说有意淡化了，那就是苏联。金日成不过是保住了他的政权，而苏联是真正的赚了。苏联在这场冲突中，不承担任何责任，不投入一兵一卒。向中国提供的武器弹药还要收钱，害得中国人为了别国的事情勒紧裤带还了十几年的军火帐。更重要的是，苏联政府达到了试探美国、威慑美国、倾销过时武器、试验新式武器的目的。苏联于袖手旁观中获得了他们想获得的全部利益。可他们却几乎没有丝毫的损失。在这场战争中付出了几十上百万人员伤亡代价（中国自己公布的伤亡人数是36万多、联合国公布的中国军队伤亡人数是65万左右、美国公布的中国军队伤亡人数近百万）、上十亿美元经济代价的中国，除了向世界证明中国人不怕死外，什么也没有得到。我知道，韩国人民对美国是感激不尽的，我不知道朝鲜的近三千万民众对中国是一个什么态度，他们看到韩国民众过着丰衣足食、自由快乐的生活的时候会作何感想？要知道，当时半岛的工业基地大都集中在北方，也就是说北方比南方要发达得多。我只知道朝鲜政府从来没有真心实意地感谢过中国，甚至朝鲜的教科书上没有“抗美援朝”一说。除了朝鲜的近三千万民众之外，中国是这场战争最大的受害者。至今，中国军人的骨骸还抛洒在朝鲜的山岭沟壑，很多人连姓名都不知道。

每当想起这场战争的时候，我便心痛不已，为那些白白送送死的先人们，也为二千多万朝鲜人民。