有人说：日本的东亚共同体就是一太极推手，一推美国，二推中国，把压力推给东盟，他自己反而不着力，想等着等着捡便易。

东亚共同体的建立还是有其现实意义和历史意义，毫无疑问，在当今世界，各种掠夺行为大白于天下之际，区域共同体建设显得特别重要。增强地区各国经济的抗干扰能力，走上可持续发展的道路。区域共同体的根本好处就是实现资源共享，能够很好预防财富发生不可逆转区域性转移。

日本在近段时间心急火燎的推销其“东亚共同体”概念。然而值得回味的是，日本方面曾经是这个倡议的捣乱者，日本国内在相当长一段时间认为应该加入北美自由贸易协定而非东亚共同体，实际上日本还提出过极具冷战特色“自由民主之弧”概念，试图与彼此价値观相近的所谓民主国家形成共同体。

短时间内，日本多次提出地区同盟构架，但是这类构架带有鲜明的日本色彩，也就是是说，或许不是为地区谋福祉的，而只是日本自身为打破其战略僵局而设置的议题，动机非常值得令人考量。

在东亚地区建立一个区域共同体的想法由来已久，最早的现代“东亚共同体”构架由马来西亚前总理马哈蒂尔在1990年提出，但在各类原因的挚肘下，几乎都未能涉及实质性推进。但2009年9月，日本民主党执政后，首相鸠山由纪夫在与中、韩领导人接触时多次提及东亚共同体的建设，中、韩领导人也予以积极回应， 10月下旬，亚洲多国领袖在泰国也积极讨论建立东亚共同体。

日本东亚共同体概念，共同体将包括东盟的10个成员国及其地区伙伴中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰。亚洲特色也算明确，没有明确包含美国，但日本官员说“日美关系是日本外交的基础，没打算将美国排挤在外”。甚至鸠山公然在探讨东亚共同体过程，强调日美的同盟关系，这似乎给人感觉是狐假虎威，有威胁的嫌疑。这对东亚共同体的未来无疑烙上了阴影，东亚共同体的建立的本身是为了减少外来干涉，还未建立，日本人就先引进了威胁，令人扼腕。

在之后，澳大利亚总理陆克文提出亚洲经济集团的第二个概念，将美国的参与作为其计划的核心，以挑战日本的构想。东亚共同体要包括美国、俄罗斯，印度等，这或许活脱脱的是新版联合国构架了，最小也得算个““亚太共同体”。概念之争之争表明，如果仅仅从地域特点来谈及“东亚共同体”已经不合时宜了，就不能称之为“”东亚共同体，改名为“半球共同体市场”更形象。那么这就应该扩大到世界性合作，是需要拿到联合国讨论的问题，用这种概念来谈地区合作显然就是一个笑话。

显然，东亚共同体的建立显然不仅仅是建立一个名称，更为重要的的是具有实质性的内容，是什麽名称并不是最重要的。上述两种共同体概念都是泛泛之指，事情未成，名利先行，反倒觉得这是一种拆台行为。不若将现行东亚地区良好合作态势进一步深化来得更具现实性。不强求，不设核心，和谐相处，凝聚共识，共同体自然就形成。

日本是建立东亚共同体的“诡论”，这主要是日本目前的处境形成的，从经济力量上看，日本具有在东亚区域合作领域中占据一席之地之能力。但，日本在东盟机制下，甚至不能仅代表其本国的意志，当然能不能代表东亚的利益就更让人质疑，在一定程度上还代表着其宗主国—美国的意愿。日本究竟会在东盟内部扮演什么样的角色，是令人难以预料的。

这关键还是日本的独立制定其国内政策的权限问题。如果不能把这个令人信服的解决，基于日本为重要国家的东亚共同体区域合作组织都是渺茫的。即使由日本提出的具有进步意义，非常有前景的建议，最终也会消失于其所不能承受的外部压力之下，而成为笑话。

冲绳，或为东瀛复兴或沉沦试金石

实现中国东盟安全机制协同化

日本将掀开夺取亚洲的序幕

剥开日本光鲜的外衣