早期评论 添加评论    近期相关评论

• GFZHU 发布于 2009-10-28 18:44:28

  非专业对专业的评语，希望武先生不必介意，历史很多时候是为统治者服务的。但真相却只有一个！

• ourbama 发布于 2009-10-28 23:28:05

  我认为：成者為王敗者為寇恰恰是中华文明的基础，“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，“事不成者，生存都是个问题，如何继承和发扬中华文明”？为了“名正”（如唐太宗及雍正治理下的盛世）而事成正是统治中华的基础。

• ryew 发布于 2009-10-29 11:04:54

  中国文明5千年自居，但又有哪些文明礼义呢，反倒是西方不儿童少年级的国家比咱国人性化多了。就像近来提的和谐，西方早就是了，而现在咱还在喊口号上，横幅满天飞。台湾再过10，制度越来越完善了，生活方式也越来越民主了，到时除了人多，屁股都摸不到人家。

• zaqxsw369 发布于 2009-10-29 11:37:52

  本来就是成王败寇，西方也如此，不然怎么不让德国人当老大呢？？？

• 豆眼看世界 发布于 2009-10-29 11:38:54

  不敢苟同。即便在历史上不得民心者安能的天下？不得民心者有枪杆子不一定有子弹，有旗帜不一定有人跟。王之所以胜，那个时期他可能就是相对得人心者。

• 愤怒的子弹 发布于 2009-10-29 12:00:32

  不得民心,如何才能安天下?武力只是一种手段而己,得民心才是根本!

• yaospeed 发布于 2009-10-29 12:00:51

  得民心者得天下只有在西方民主社會才會實現，在中國歷史上只有「槍桿子出政權」，槍桿子會出政權，但不一定會出真理，更不一定成王。 不同意你这种说法，西方民主也不是真正的民主，相对来说的罢了。如美国，决策国家命运的是广大的纳税人吗？还不是被大“资本家”集团控制。本人觉得民主都只是相对来说，中国有中国的民主道路，西方有西方的民主道路，历史条件，实际情况决定我们要走自己的民主道路。

• 抓上面两点堵下面漏洞 发布于 2009-10-29 12:06:01

  得民心者得天下只有在西方民主社會才會實現，在中國歷史上只有「槍桿子出政權」，槍桿子會出政權，但不一定會出真理，更不一定成王。不同意你这种说法，西方民主也不是真正的民主，相对来说的罢了。如美国，决策国家命运的是广大的纳税人吗？还不是被大“资本家”集团控制。本人觉得民主都只是相对来说，中国有中国的民主道路，西方有西方的民主道路，历史条件，实际情况决定我们要走自己的民主道路。=========其它的不用去说，中国人民只要，选举权，监督权，罢免权。

• 海尼米兹 发布于 2009-10-29 12:09:10

  最看不起那些动动嘴天天在那里讲民主的人了 什么叫民主 就是国家与国家之间利益最大化 像现在西方民主生活那么好，你去看看非洲就知道为什么西方这么民主,他们的民主是建立在别人的痛苦下的 而且现阶段中国能实行明主吗 当中国成为超级大国的时候讲讲民主还可以 你们这些文人只会动嘴说，责任就由历史来抗 说直接点你能负责吗，你有这个本事来负起华夏民族强盛的责任吗

• 忧郁的孤独 发布于 2009-10-29 12:22:11

  最近非得“登陆”后才能添加评论，是不是有紧张了，言论又不敢自由了。