早期评论 添加评论    近期相关评论

• ozq8593 发布于 2009-10-29 10:07:13

  还权于民才能消除这些怪现象！

• 清心苦茶 发布于 2009-10-29 10:30:56

  一、官员为何“博士”化？ 俗话说：“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下来！”官吏队伍高学历化，必然是有官员因其高学历谋到了好处，上行下效，不然为什么官吏队伍对高学历化趋之若鹜？谁在引导这种趋势，不言而喻。 官员高学历化本来无可厚非，干部队伍四化之一就要求知识化。但是，高学历化在官吏队伍中被异化，尤其是官员“博士”化： 可以调查一下，已经拿到博士学位的政府官员有多少拿的不是注水学历？ 可以调查一下，正在攻读博士学位的政府官员有多少是通过正当渠道被录取的？ 可以再调查一下，已获得博士学位和即将获得博士学位的官员，真的达到了博士水平？ 众所周知：党校的学历是贬值得最厉害的学历，现在绝大多数用人单位不再承认党校的学历。为什么呢？党校学历本应该是含金量最高且炙手可热的，为什么居然事实上适得其反呢？谁代表党在拿党开涮？ 如果政府敢于对自己官吏队伍进行认真调查，那么遏止这种注水态势就不是什么难事。如果政府不敢拿自己说事，自己屁股不干净，想不被百姓诟病也难！纸里包不住火，李鬼不是李逵，真正作为的时候露怯更丢人。

• 清心苦茶 发布于 2009-10-29 10:31:31

  二、博士为何“官吏”化？ “按说，拥有高学位的博士，本应是各学术领域的研究性、创造性人才，大多数应待在高校教职岗位或科研机构，从事专业对口的教育科研工作，这样才更有用武之地。但一个不争的事实是现在高校泛行政化现象日益蔓延，人们更多关心的，不再是学术水平，而是行政职务和级别：有了官位就有权力，有了权力，再获取职称、课题、房子、车子等就不是什么难事。一个即便有一定学术造诣的学者，如果没有行政领导的‘恩准’，也很难获得应有的学术发展资源，就更别遑论一般科研人员了。学术环境欠佳，成为部分博士‘弃学投官’的重要原因。” 三、名副其实，方能相得益彰 最有意思的是：官员“博士”化没有出现挤公共汽车的现象，官员们拿博士学位是八仙过海各显其能；显示出一种“职业”的包容与大度。但是博士“官员”化，却都出现一种挤公共汽车的现象：没上来车的拼命往上挤，已上车的拼命阻止后面的人挤上来…… 无论是博士“官员”化，还是官员“博士”化，归根结底一言以蔽之：利益驱动！ 而这种现象在现阶段都是不正常的：前者是对教育资源的浪费，让学历变相贬值；后者则影响教育公平，容易滋生腐败。 要避免官场注水博士泛滥，就必须对症下药，让高校和行政机关的李逵抓李鬼，而不是李鬼抓李逵。 学术与权力相辅相成的关系，不是利益交换关系。官员“博士”化，要真有博士水平；博士“官员”化，要真有造福一方的行政作为。 名副其实，才能相得益彰！

• yxwwh 发布于 2009-10-29 10:37:52

  博士学位泛滥才导致政界博士多的现象，高校一切向钱看导致文凭泛滥，成人高考、专升本、MBA\EMBA、在职研究生、在职博士生、博士扩招、在国内读获国外三流大学文凭等等，要治理高校的博士招生人数和质量是解决问题的关键。

• ryew 发布于 2009-10-29 11:10:07

  钱多才是硬道理，有钱才能做中国人。反正中国又不是谁的，趁有命时，有权时有势时，吃吃喝喝，烂摊子留给新来的王宝森来收拾，再说纳税人也不能把咱怎么样。

• 睚眦 发布于 2009-10-29 13:57:56

  太对了，总说自己发展了繁荣了，这里有多少是被吹大的！我们少的是实事求是啊！

• 儒家分子 发布于 2009-10-29 14:00:03

  文凭同纸币是一样的道理,发得越多越不值钱.

• YISHENGXIE 发布于 2009-10-29 14:55:27

  这是中国特色

• LYJason 发布于 2009-10-29 17:08:18

  拜读！博士在官场好啊，素质高，视野宽！顺便介绍本人最新原创文章《两岸政治统一新思维》，请大家有兴趣的话，可以去看一看！

• 用强制力保护强者 发布于 2009-10-29 18:32:36

  民营企业的规模和驱动力有限，导致对高端人才的需求不足，从而使高端人才无法成长与强大。所有这一切与政治上的抑制有关（而这正与3000年来中国的状况一致，导致中国人民的创造力得不到发挥）。政治上抑制了其他方面的发展，当然只能去做官了。——从历史上来看，这只不过是在浪费人才和时间