有报道说，
应该说，娃哈哈集团作为全国最大的饮料企业，在处理这件事情上一直是有礼有节的，没有任何推诿、敷衍的现象，即使是在遭受暗算的情况下，仍然表现得很大度，很负责任，然而，就在检测结果尚未出来的时候，湖南《法制周报》的记者蒋格伟就以《家长投诉娃哈哈营养快线 称小孩喝后患病》为题发表新闻报道。
种种迹象表明，娃哈哈营养快线是遭受暗算，而不止是一次简单的“拉肚子事件”。那么，谁在暗算娃哈哈营养快线呢？我想，除了消费者唐强和记者蒋格伟，恐怕还有幕后主使，而这个幕后主使很可能就是娃哈哈营养快线的竞争对手。
据悉，
首先，唐强谎称其小孩在饮用了娃哈哈350营养快线后出现腹泻、呕吐等情况，在拿不出证据的情况下仍然无理取闹，甚至公开大肆诋毁娃哈哈营养快线，作为一名消费者，不仅仅是一种诚信缺失，而且其行为似已构成了欺诈罪。如果证据确凿，应该按罪论处。为此，广大网民不妨对唐强进行一番人肉搜索，看看他究竟是个什么样的人？其真正动机何在？是否受人指使？
其次，湖南《法制周报》的记者蒋格伟在检测结果尚未出来的时候，也没有经过任何调查，就主观臆断发表倾向性极强的报道，作为一名新闻工作者，不仅有违新闻报道应以真实、客观为准绳的基本要求，严重违背了记者的职业道德和执业操守，让新闻媒体的公信力大打折扣，而且涉嫌诽谤。特别值得一提的是，蒋格伟不但在湖南的《法制周报》上发布不实报道，还同时向全国几十家网站发出了他的相关文章，一时间全国多家知名网站均跟转了此文，虽事后已及时删除，但还是造成了极其恶劣的影响。
据我所知，现在有不少网络媒体和记者就是靠这样制造负面新闻而生存的，并且生存得很滋润，他们欺诈的都是一些知名的企业。我们不禁要问：现在的网媒怎么了？现在的记者都怎么了？难道新闻报道已经到了如此自由和随意的地步吗？可以不顾事实真相，一个记者的良知还在吗？这个的无良记者在现在的社会上有多少？
我们不妨对蒋格伟来个人肉搜索，查一查他的从业资格，看他配不配“无冕之王”这个称号，看他究竟是“无冕之王”还是无良记者？
一池萍碎
1、一池萍碎职业自由撰稿人,志向是做一位有特色有名博风采的古典自由撰稿人。 2、才在路见不平拔刀不敢砍,才在博学多才考试不过关。 3、我的文章都是原创，转载请您署名。谢谢理解！博文不求多但求精，笔落惊天地，诗成泣鬼神 约稿\策划\转载文章等请 电子油香sjj_9527@sina.com MSN:waitforsj@hotmail.com QQ:122162756(请注明博客)
