据《财经》杂志28日报道：我国著名的民营企业家、福建首富、新华都实业集团董事长陈发树决定将以个人出资的形式捐款83亿元成立“新华都慈善基金”，陈发树成为中国捐款最多的慈善家。消息一出立那招来置疑和指责。有人说陈发树捐款83亿成立慈善基金是“假捐”沽名钓誉，也有人说陈发树此举可能存在避税嫌疑，还有人认为他在作秀。

陈发树出身贫寒，创业前只读过四年书，他非常希望通过自己的努力能使更多的人获得平等教育的机会。该基金会根据陈发树的个人意愿，将侧重于教育领域和关注弱势群体。陈发树最喜欢的一个“偶像”是股神巴菲特，除了在投资理念方面效仿外，也在慈善事业方面学习巴菲特。不过陈发树这次捐款80亿元成立“新华都慈善基金”。捐出们不是现金而是他个人所持有90％的新华都流通股股票，市值约为83亿元人民币。

据了解，陈发树的“新华都慈善基金”将借鉴“盖茨基金”的运作模式，致力于打造中国的“盖茨基金”。基金完全属于公益性质，与新华都集团之间没有任何关系，并由专门的团队负责管理运作，在主要独立运行的前提下，也会与宋庆龄基金会等其他基金会进行合作。

有许多网友认为陈发树捐股83亿元设立“新华都慈善基金”是借慈善之名把慈善当作沽名钓誉的手段，搞虚假捐款。陈发树在刚刚出炉的2009年胡润百富榜中，他以250亿元人民币的个人财富位列第15位，成为“福建首富”。他的此举跟前几年某乳业公司老板搞的什么“裸捐”8亿成立“××基金”没什么两样，设立的“慈善基金”完全掌握在他自已手中，钱怎么用？用来干什么？是否捐献给社了，用了多少？只有他自己知道。所以这具有假捐，沽名钓誉之嫌。那位乳业老板所谓的“裸捐”成立“××基金”后来才发现是一起精心策划的假捐事件。这类借慈善之名把慈善当作沽名钓誉的事情不仅在商界存在而且还慢延到文化界，去年汶川大地震发生后，有位文化名人为了沽名钓誉就导演了震惊全国的“捐款门”事件。

有位专家指出，陈发树捐资83亿元个人股票来模仿的“盖茨资金”并没有什么好口碑。在美国，以“慈善事业”为幌子，通过投资经营来赚钱并增加自己的财富，已经成为美国许多资本家赚钱并增加自己财富的经营模式之一。盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于捐赠，就可以使整个基金会获得减免税收好处。有专家认为，陈发树此举，可能存在避税嫌疑。

邵逸夫说，“一个企业家的最高境界是慈善家”；盖茨说，“慈善让我富有成就感”。陈发树要打造“新华都慈善基金”了，无论如何也应该给予掌声。我们宁愿相信，这是因为陈发树看到了企业家的最高境界，也想从慈善事业中找到成就感，而不是其他。但笔者认为搞“假捐”或者是通过慈善来避税，当然应该受到指责。富豪们如果是采用捐款当慈善企业家来“作秀”，这个“秀”值得提倡，应该大“秀”一把又有何防？（余胜海）