中纪委网站访问量特别大,被兴奋的网民刷爆,是可以预料的一件事。在某种意义上,这是“上访”文化的一种网上形态。
中国民众几千年来,向有直达国家最高领导人和中央政府诉情、诉冤的传统。过去和现在的文学作品也常把告御状塑造成一些重大案件的最终解决方案。某件事,跑了多少衙门都没有用,但一朝直达龙庭,最高领袖一句话,什么问题都解决了,拨云见日。可中国是一个人口大国,事儿太多,民众什么事都“上访”,确实对中央政府形成干扰。于是,各地用尽招数控制上访,始终难以解决问题。一些粗暴对等访民的做法,又加剧了上访困局。有些事,反而被进一步矛盾激化。
对腐败的憎恶是民众上访的一个重要方面。虽然有些控告是子虚乌有的,但也有不少确实存在。这两方面综合起来,会客观增加访民自认为的上访合理性。
中纪委网站开通,给民众增加了一个非常重要的下情上达管道。比路访相比,网上“告状”的社会成本一下子减轻很多,同时中纪委只要对这种“网访”信息科学分析,又确实可以掌握重要的腐败信息和社会情绪,从而更加科学合理地解决相关问题。只要网站提高互动能力,网民得到有效的信息反馈,有相当一部分人会因此“息访”。原来是有些话要确认告诉中央而已。中央的代表中纪委告诉他们已经了解到情况并且有适当答复和处理,他们便没有了继续上访的必要。
中国的上访文化存在明显的问题,也是历史难题。但这不是短期内能够有效解决的。用现代网络技术,在一定程度上满足访民的心理需求,是大禹治水的办法,一个字:疏。疏,也是中国古老的文明智慧,同样可以解决很多社会难题。但我们一些官员却只知道堵,结果越堵,社会问题的累积越多。
民众对中纪委网站高度期待,本质上说,是对国家还有信心。在诸如腐败问题没有得到根本治理的条件下,如果国人连告状的意愿也没有,那才是国家最危险的信号。人们绝望了,那会以最后的沉默来做最后的对抗。不是在沉默中爆发,就是在沉默中灭亡。这句话不完全准确。只有最后的集体性沉默才产生那样的效应。
民众普遍认为,中纪委是中国目前反腐力度最强的机构。她又代表中央。网民对中纪委网站的热情,是她做了一件很得民心的大事。当然,中纪委网站早几年开设就更好了。