一、 如果一個人受過嚴格的文學理論訓練，對於亨利．詹姆士的小說是為了補償自己對女人的虧欠這種說法，應該是要嗤之以鼻的。因為根據理論提供的常識，作者的實際生活和他筆下的作品不可能有這麼簡單直接的關係。假如有關係的話，那也是可疑可議的。所以前兩天，當一個科班出身的文學碩士問起，我寫這些東西是不是因為失戀，不免訝異，莫非今天的理論又起我所不知的新潮？ 忽然想起一位前輩詩人，他喜歡寫書信體散文，傳說那些文章抬頭的「K」、「Y」和「S」都真有其人，而且是他鍾情的人。這些文章發表出來，人所共見，大家喜歡，但是只有那些「K」、「Y」與「S」才明白真正的讀者其實是自己。詩人把他的情書藏在報紙和雜誌的一角，兩個人的秘碼隱沒於公共空間的資訊洪流，難道他就不怕誤讀，就不怕有人誤用？ 大鼻子情聖希哈諾劍法卓絕，文采超群，壞就壞在樣子長得不俊。所以他愛上一名女子，卻不敢現身。恰巧他的好友也是同好，而且儀表不凡，仗義的希哈諾就拔筆相助，替胸無點墨的知交寫情書。這情書他寫得苦呀，一字一句都是真心話，但都成了代筆。果然，那女子被希哈諾的文字打動，計劃很成功。她愛上了他的好友。 我是一個甚麼事都喜歡拿來開玩笑的人，所以當年第一次聽說這故事，就為它改了一個更不堪的結局。話說那女子收到這許多情書，覺得其中的典故、意象和比喻確有動人處，甚合己意，於是一聲唔該都冇就借用在自己的信裏，給她的老情人，給她的……。結果希哈諾和他那老友只好相擁而泣。 朋友都笑罵我沒良心，說希哈諾這樣子太可憐了。怎麼會呢？要是希哈諾真愛那女子，無論她怎麼做，都應該高興的。何况他的文筆能為一位淑女効勞，豈不是騎士的榮幸？ 二、 讀到一個故事。從前匈牙利有位貴族叫做查洛斯特公爵，酷愛讀書，生性幽默。革命期間，他也被推上了斷頭台。押解途中，他仍一邊走路一邊看書，鎮定如常。等到脖子被架在台上，用不著看著路面了，於是他就從容地掏出一支筆來，乘刀子還沒掉下來前，在剛剛讀到的精句下畫線作記號。 這是我所知道的書癡故事中最叫人絕倒的一個。看來查洛斯特公爵還不是一般的書癡，他必然還是個極幽默極懂得自嘲藝術的人。且想像那行刑的劊子手，那旁證的法庭人員，和那些在場看熱鬧的群眾，他們當時是覺得好笑？憤怒？還是不知所措？這個革命的敵人竟然在死前還不放過開他們玩笑的機會。 通常我們會以為這樣的人是很樂觀的，無論遇到甚麼事都能笑嘻嘻地應對。其實他更像小丑，不，比小丑更甚。電影裏的小丑還能對人歡笑背人愁，而這種一輩子逗人發笑的性格不是面具不是短袍，它根深柢固地植在他存在的核心，使得他整個人就是一個玩笑，不放過他人，也不放過自己。 無論遇到甚麼事，他都是笑嘻嘻的。妻子離開他的時候，他開始擔憂搬家的時候在床底跑出來的昆蟲。至愛的朋友離開他的時候，他對自己說：「反正他不是第一次走了。」說到死亡，就算面對至親的死訊，他也要費了很大的勁才壓住自己恥笑醫生們那偽裝愁容的衝動，再轉頭也裝出一副偽裝的臉孔去安慰哭得死去活來的家人。 不知道為甚麼，他就是不能不笑，無法平抑調侃自己和調侃他人的衝動，而且他笑得那麼真誠，一點也不是為了顯示堅強。俗話說生命是個大笑話，所以查洛斯特公爵也很同情地用笑話去回應，不愧是貴族的風範。
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
有个性，我喜欢啊
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
偶像的人气不够旺啊，我来支持一下！！！
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
请转告窦先生：
锵锵三人行能否搞一次客串：
梁文道演罗大佑，罗大佑演梁文道，二人同时在场。
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
可算写了一篇俺看懂的文章!但却不能让俺笑.不过,俺倒是挺喜欢查洛斯特公爵的,不觉得他是小丑.
啊,教父先生! 能不能纡尊屈贵,多写一些让俺这样没什么文化的人能看懂的东西呢?你总写那些适合小众的文章,不会是学喜歡寫書信體散文的那位前輩詩人吧?你好象已经成家了,oh____
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
才气横溢.梁
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
一般来说，幽默的人聪明开朗，知识丰富。故事2里的查洛斯特公爵，基本上是eq低。
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
人无非是这样,或者那样;
对生命的态度也无非是这样,或者那样.
降生在这陌生人世,生存游戏被强行开启,
面对吧!直到Game over.
这事儿的确好笑!
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
才华横溢
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
人生就是一场戏剧，面对最后的谢幕，有的人划下一个句点，有的人划下一个省略号，也有的人划下问号，还有人划下惊叹号
Re:樂觀﹝笑話二帖﹞
liangwendao
