「悭电胆现金券」之所以引发轩然大波,搞得满城风雨,撇开有无利益输送的质疑,单就管治角度而言,错在一个「细」字,即是本来就没有理由将如此细眉细眼的产品写进施政报告!
政府施政涵盖各个领域、各个层次,包括政治、经济、外贸、就业、城建、交通、运输、科技、教育、文化、艺术、体育、医疗、卫生、福利、环保、保育、法制、治安、特区与内地关系、对台关系、国际关系等等。施政报告应该着重大政方针,宜粗不宜细。「悭电胆」三个字根本没必要出现在施政报告,只须写「基于环保减排考虑,政府鼓励市民尽量改用节约能源的照明用具,拟每户派发一百元节能现金券」即可。
俗语说「魔鬼藏在细节中」,施政报告居然细致到「悭电胆」这一具体产品,不讲其它,单是节能性能、寿命、有否污染、与LED产品比较,哪种较为优胜等就有争论,再加上由两间电力公司出面为收回现金券而电费加价就「风助火势」,何况又牵涉到「瓜田李下」的事情,更加酿成一场政治风暴。
不怕不识货,最怕货比货。君不见毛泽东草拟的辽渖、平津、淮海战役的作战方针,只讲战略意图、进攻方向、阻击打援及分割包围的战术,哪里会细微到规定战士上战场必须用哪种步枪、机枪及哪类型手榴弹呢!