“钓鱼”犹须努力

老海

       垂钓的目的是什么？姜太公早在公元前的公元前就把这个道理说透了，“愿者上钩”，为了钩上的“鱼儿”，而绝不是为了上海浦东某执法局所谓的取证。

       象上海浦东某执法局那样，把公权力弯曲来使，歪曲来用，把执法变成“钓鱼”，公权力能不变成恐怖鱼钩吗？一座城市有了这样的政府权力“钩”，市民离 “鱼儿”的可怜兮兮命运也差不远了。一个国家泛滥这样那样的政府权力“钩”了，这“鱼钩”上的可怜兮兮恐怕就不仅仅是我们老百姓，而是我们的法治建设。

        为什么在国人引以为文明之先的大上海也普遍存在“钓鱼”侵权的政府行为？为什么会时至今日了还会发生孙中界断指示清白的事件？为什么总有“鱼儿”上钩来？为什么“钓鱼”行动屡禁不止？为什么中央的精神一旦落到地方就演变成假大空的政绩和替部门创收的眼前利益？为什么地方政府在贯彻落实中央精神的时候，总会背离中央的精神，总会不时地“走了神”呢？

        今为上海执法部门捉刀杜撰的“钓鱼”动员大会记录，也许多少能回答个一二。

会议时间：2009年10月14日（孙中界被“钓鱼”前夕）

会议地点：上海某部门会议室（有过“钓鱼”执法实践或正磨刀霍霍要“钓鱼”的部门）

与会人员：“钓鱼”组和“保钓”组全体成员

主持人：

    金秋“钓鱼”行动动员大会现在开始。首先有请“钓鱼”组组长宣读今夜“钓鱼”具体方案和总体要求。

“钓鱼”组组长：

        时间定于明早黎明。

        地点不定。由“钓鱼”组自己掌握。哪里有鱼哪里钓，哪里能钓到鱼哪里就是我们的战场。

        要求很简单，只有十个字，“不惊民，不扰民，速战速决”，赶在太阳升起之前完成任务。黎明“钓鱼”是体现了“科技强钓”的精神。最新一项科研揭示，人在黎明时分最容易混淆是非，同时也最不轻易反抗，就像蛇在冬眠时，心智麻木，思维停顿，肢体与神经都处在一种惰于活动的状态。这项科研成果为我们的“钓鱼”提供了百钓百胜的理论依据。

        为什么选择这个时间段也是出于总体要求的需要。黎明时分静悄悄，市民安睡了，我们可以静悄悄的出发，静悄悄的行动。我们不是贼，也不是强盗，但我们一定要象贼那样蹑手蹑脚，又要象强盗那样干净利索。静钓时我们要静如处子，拉钩时我们要动若奔雷，不惊动一名市民，不吵醒一条街巷，绝不允许把“钓鱼”任务搞成《图兰朵》里的公主选婿，将满城闹得今夜无人入睡。

主持人：

        现在请“钓鱼”组代表上台表态。

“钓鱼”组代表：

        上台是必要的，表态就不必了。“钓鱼”组从来就没有因为表态不好而表现不好，“钓”不到“鱼”。对于国家而言，“钓鱼”是一项长期而艰巨的任务，但对于我们，那就是每一位新手都能在短期内迅速上手的拿手好戏。群众的眼睛是雪亮的，但是，最雪亮的眼睛不在群众额头上，而在我们“钓鱼”组的额头上。我们有足够的信心和眼力去物色好每一名不会反抗甚至是不会吭声的“鱼儿”。

主持人：

        现请原钓鱼劳动模范现保钓组组长作最后讲话。

保钓组组长：

        我不是来提供法律咨询和保护的。我们的“钓鱼”尽管有些不合法，也有点不迎民意，但却是从不惹法，从不惹过官司，也从不惹怒过民众，一直都象黎明前的黑夜，平静而安稳，平安而无事。有例为证，我们的“钓鱼”是各地政府行政执法迄今为止最为顺溜的。我自己就是一证。我是从钓鱼组出来的。当年领导说让我去保“钓”，结果是让我去保养了，大概是因为我年纪大了，是“老爷车”了。三年来，我保钓组未曾受理过一宗投诉、一起纠纷，未曾因钓鱼失败或事故与人论理过、面红耳赤过，更不曾走进法庭。兄弟城市友邦城市的保钓部门这方面的 “怨言”也不少。这要感谢兄弟们钓鱼得法、钓鱼有方。

        然而，我们不能满足于史无失败，我们还要追求永无失败。庖丁解牛，三年所见皆牛，我们“钓鱼”也要做到三年所见皆鱼。我们要在“钓鱼”技巧上强化学习，神乎吾技，确保百钓百中，万钓无失，以最圆满的成绩向党和人民汇报。

        知其不可为而为之，是为大丈夫。放到“钓鱼”上，就是大政府。我们不逞匹夫之勇，政府之勇却一定要大扬特耀。这是我们的匹夫之责。我们要竭尽吾能，极尽吾心，以个人的匹夫之勇来构建我们的政府之勇。

        天有塌的可能，海有烂的时候，我们的“钓鱼”永远只会万无一失。最近，“钓鱼”组里有一种声音是可怕的，甚至是恐怖的。有组员说我们是在扰民伤民，侵了民权人权，于心有所不忍了，要打退堂鼓提出工作调动。还有人说，越是顺溜的就越是危险的，越是万无一失就越是万分危险。这些危人耳目的话居然发自“钓鱼” 组，来自我们的内部。对此，我们不能无动于衷，更不能掉以轻心，还要彻底根除消灭掉。这就是我今天为什么要来讲话的原因。

        马到成功的祝福话就免了。你们什么时候失手过？什么时候有过失败？“保钓”组什么时候出手“保钓”过？史无前例嘛。

        最后，我送给大家两句话：指标尚未完成，“钓鱼”犹须努力。

        18岁的孙中界虽然不是乖乖就范的“鱼儿”，但也不是什么不怕虎的初生“牛犊”。这次上海“钓鱼”意外“栽倒”在一根“断指”上的“公民胜利”，并没有让我们看到法治战胜人治的必然性，也没能让我们看到公民人权在国家公权力面前应该得到的足够尊重和足够保护的平等性。

        我们不得不感叹：

        执法“钓鱼”者物色“鱼儿”失误的偶然性为什么比3.6亿福彩中奖的概率还要低？为什么“民不得不反”的必然性居然是以公民自残断指的非暴力、非正常手段出现在我们国家法治进程的舞台上？为什么我们的法治建设都要走上仰仗孙中界断指示清白式的“民逼官正”的道路？

        “中央有精神，地方走了神。”——这其实早已成了一个普遍存在的“老大难”。如果孙中界的断指能促使中央来上一次漂亮的“一刀切”，把这样那样的“鱼钩钩”统统给切了断了，我想，后人都会记住孙中界的这根断指的。

        2009-11-1   老海