红色文化能否挽救媒体的庸俗？
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　在这眼球时代，对一个媒体来说，收视率代表着一切，没有收视率，一档再高雅，再质量的节目，也不能证明它是成功的。为此，很多媒体，为提高收视率，不惜花代价，有人请影视巨星来助阵，有人敲锣打鼓，花钱做宣传，四处张罗，最终的目的，是为了提高收视率。
　　脱，这个时代的时尚，裸是脱的最终极限，在这一点上，现今很多媒体都做到了，起初，是羞答答的脱，紧跟着是半推半就的脱，犹如妓女接客，一回生两回熟，再跟着便大胆的脱，直到它们赤裸裸的脱掉了最后一块遮羞布，将自己赤裸裸的展现的众人的面前，方才罢休。起先，人们好奇心起，纷纷围绕观之，收视率紧跟着水涨，满足了那依脱为路钱，依裸为代表的媒体虚荣。许多人围在一起举起香槟庆祝脱裸为路线的杰出之作。只是随着时间的推移，当人们视觉开始疲劳的时候，任你脱的一无是处，也就变得索然无味了。
　　媒体脱裸文化的昌盛，正是体现这个时代的庸俗，人们精神世界的缺陷。对于这个问题，最近薄熙来说了，现代传媒采用面对面传播的方式，生动、直接、快速，在现代经济社会中越来越重要，它不仅反映现实生活，而且在影响着社会氛围和民众的思想、精神。电视、报刊有个重要功能，就是每天都在塑造国民的精神世界。要坚持主旋律，多一些健康、向上，提振精气神的东西，要鼓励并帮助市民振奋精神、科学思维、齐心协力去建设我们的美好家园。决不能迎合低级趣味，单纯追求收视率和发行量，那样做会潜移默化地影响市民的精神世界和城市的精神风貌，使其失去发展的激情与活力。事实上，低俗的影视也难以长期推高收视率，日子一长，人们就烦了。报刊、电视等媒体都要摆脱形式主义、教条主义和官僚主义，不要说空话、讲套话，要讲老百姓喜闻乐见的话。只有这样，大家才会感到亲切，才能提高收视率和发行量，才能扩大影响力。
　　红色文化不仅不“生硬”，还恰恰鲜活生动，搞好了最能吸引大众。
　　如薄熙来先生所言，红色文化代表着一种鼓励人们向上的精神，是值得提倡的。然而红色文化的出现，能否拯救媒体的庸俗之气，我看未必就行，要知，世上任何事情，对人类来说，起先有某种新鲜感，加以关注，久而久之，随间不厌其烦的频出，便开始提出质疑，紧接着便是反驳，批判，因为媒体播出的质量是一天不如一天，最终人们是忍无可忍，情绪像洪水泛滥，一发不可收拾。
　　红色文化仅仅只是代表着中国某一个特殊时期的文化，它的出现，可能在媒体引起一番关注，但这种现象绝对不会是长久的，从开始的热潮，到瞬间的衰退，一切来的都很突然。薄先生说，媒体肩负着塑造城市精神的重要使命，要生动活泼，要讲老百姓喜闻乐见的话；要坚持主旋律，提振市民的精气神。老百姓喜闻乐见的话是可行，而坚持主旋律，则就缺乏一份媒体的自由性，百花要齐放，媒体要争鸣，或许薄先生站在红色路线所说，主旋律是代表着积极，乐观向上，有利于和谐的发展社会，不符合主旋律则恰恰相反。而红色文化便是现今主旋律的一种。
　　现今媒体红色文化的热潮，犹如前几年脱裸文化的兴起一样，人们从热衷到衰退，都是在一瞬之间，红色文化现今刚开始走俏，但它能维持多久呢？依我个人的推断，依目前的发展趋势，不会超过两年。
　　“电视要突围”，“媒体要改革”，摆脱庸俗文化气息，靠红色文化是拯救不了，它的出现只能说明暂时代替了脱裸文化的热潮，而要想真正摆脱媒体的庸俗，则需要将现今社会媒体颠覆过来，不然，想借用某种时代的文化来挽救目前媒体的庸俗之气是不会可能的。要知，造成媒体的庸俗有三大毒瘤：社会的沉沦，人文的没落和制度的腐朽。

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布