在这个物欲横流的社会里，找个道德模范来振奋一下国人早已麻木太久的心实在有点难度，三位大学生用舍生救人的事迹恰如其分的迎合了国人的这种需求，国内各大媒体也如久旱逢甘霖般的争相报道，当然也包括已经没有多少人关注的所谓央视的“焦点访谈”。

     记得在我很小的时候就听说过或者学习过太多的英雄模范人物，印象最深的像救火少年英雄赖宁。在当时也是家喻户晓人人争做的道德模范，但是我想说的是无论是三位湖北大学生还是赖宁，除去他们那不容置疑的善良本能外，实在不应该用死亡来唤醒国人那早已麻木的神经。

     如果这种事情发生在国外那结果肯定会大不一样，例如我所知道的美国的学校教育中一项重要内容就是教育孩子们如何应对突发事件，其中最重要的一条就是学会如何保护自己，因为生命是最重要的。如果赖宁生在美国，家长或整个社会就会鼓励他在当时的危险情况下，应该“知难而退”做个“逃兵”。因为即使他再怎么努力，在当时的危险情况下他除了献出自己年轻的宝贵生命外对危险的解决起不到任何作用。

    也许有的人会说，在这种教育理念下的美国人一定非常的自私自利，而结果又是怎样呢？记得有一篇新闻报道说某外国人在中国发生的一起交通事故中救死扶伤的事迹，而与之形成鲜明对比的是站在周围指手画脚七嘴八舌的就是没人上前帮忙的围观看热闹的的中国人。

    所谓和谐社会的本质不就是以人为本，对生命的充分尊重吗？而对生命的漠视或者有勇无谋式的无谓牺牲无论如何也不能称其为社会主义道德建设的新坐标，道德建设应该建立在对生命的充分尊重的基础之上，同时配之以健全的法制来保障。所以我认为我们整个社会应该对这三位大学生的死负责，但愿这种悲剧不要再发生。