今天上午写了一篇《对钱学森的歌功颂德要有度》,感觉一下子捅了马蜂窝。很多批评的语言一哄而上,也包括很多给我留言的语言,在他们眼里,感觉我有点大逆不道。为此,有点感触,在这里啰嗦几句。
我感觉很多人都没有理解到我的意思,大家以为我是在诋毁钱学森。其实我这篇文章对钱学森的成就是高度肯定的,对钱无任何诋毁之意。
我的文章的核心观点是,我们需要一种理性的精神来看待事物。不以物喜,不以己悲。我的重点不是在说钱学森,而是在说我们这个社会缺乏一种成熟的理性!我说的钱学森的大跃进的事情,完全是事实。只是通过这个真实的事实来说明,世界上没有绝对完美的人,其中肯定也包括钱学森、毛泽东等人。我们一定要用绝对完美去看待一个人,那只能说明我们的不成熟!
再说回来,成就一点不比钱学森成就低的王淦昌,在大跃进的表现,可更加能够经得起时间的考验!钱学森能够取得这么大的成就,很重要的一个原因就是他老师冯.卡门的民主治学之风。这点上面,钱学森自己也多次予以重申。即使我这篇文章有点不同观点,我们这个社会就这样不能容忍一点不同意见吗?
还有一点,对于钱学森的成就,对钱学森现在的地位,大家必须有个清醒的认知:那就是是谁将钱学森捧得这么高?还记得当年雷锋捧的多么高。多年后,我们才知道雷锋是死于战友失误之举,而这点在宣传雷锋的时候全部改变了。这样的历史,再次提醒我们,我们有时候保持一点怀疑主义,真的没有什么不好?谁能够告诉我,钱学森的人生经历,你全部陪同过吗?钱学森研究的专业,你们全懂吗?钱学森的贡献是否一定就比王淦昌、邓稼先他们高呢?
一个民族一面倒的去歌功颂德一个人的时候,常伴随着危险。这点在毛泽东身上已经有足够的证明。为此邓小平还痛心的说,不要搞个人崇拜。钱学森更多是个科学家,但肯定不是圣人。对他保持着对人的尊重和理解,远比把他捧做神更有价值。前段时间过世不久的季羡林不还多次说过:“我不是大师”吗?我们真的将钱学森捧上神坛,估计他本人如果在世也不会接受。
就因为钱学森的伟大,杰出成就。在他过世的时候,就更需要反思。这种反思,对我们这个民族只会有益而无害的。再说,即使对我们大家争议的大跃进时期钱学森的唯心之文,如果对产生这篇文章的背景,进一步产生反思,也可以避免我们再回到那个丧失理性的时代。
他就是神,虽然他可能没摸过一枪一弹,也没杀个一个敌人,但他就是中国的战神!!!!!!!
世界上没有十全十美的人,也没有十全十美的社会--------所以,每个公民都有质疑一切的权利!!!!!!!!
理性的文章!
呵呵,天地都有残缺,不完美的才是真人,才是真实的人,钱老的爱国精神和为民族做出的巨大贡献可以彪炳青史,谢谢楼主的文章,正是你的帖子,更加证明了钱老是一个既伟大又平凡的人!楼主更要好好学学,少些阴暗,多点宽容和正面!身后事自有身后人来理!你不愿意看见的并不是别人不喜欢看见的,要学会民主和尊重其他人的人权!对逝者的尊重,也是对自己的尊重!
不是不允许批评钱学森,只是博主无论是标题和内文都充斥着不理性的偏见和攻击。【对钱学森的歌功颂德】云云,人们自发对钱老的追忆悼念马上被你一句歌功颂德否定掉了。 “遗憾的是没有一个人去说出这段不可抹灭的历史,目前大家在做的就是对钱学森的全面的歌功颂德”。没一个说这段历史,你怎么知道的?“钱学森的经历,你全部陪同过吗?” 好似谁要是不骂钱学森几句,就是“不能正视历史的民族”,就不“会有美好的未来”,就“不能理性看待一个人和事物的民族”,就不“能实现伟大的复兴” 字里行间尽是文革似的上纲上线和无线拔高主题。 满篇尽是道貌岸然貌似公允的陈腐说教,你那点意思人人都懂,没有人把钱当神,钱老的功过人民心里明白的,只是群众比你多了点“人之常情”吧了!
小时候对钱学森的印象,就是他也提倡气功、宣扬特异功能,是一个神神道道的科学家----------怪不得,他当年几篇文章论证亩产多少万斤,真是其来有自!!!!!!!!!!!!
易鹏昨天写了一篇《对钱学森的歌功颂德要有度》,今天又写了“不要硬推着钱学森上神坛”一文。钱老刚去世,他就来个要一分为二看待钱老!面对滚滚而来的批评热浪,他先是指责“感觉很多人都没有理解到我的意思,大家以为我是在诋毁钱学森。其实我这篇文章对钱学森的成就是高度肯定的,对钱无任何诋毁之意”;继而又故弄玄虚,说全国人民赞扬钱学森,他发表一点不同意见,“我的重点不是在说钱学森,而是在说我们这个社会缺乏一种成熟的理性”!“我们一定要用绝对完美去 看待一个人,那只能说明我们的不成熟”!“对于钱学森的成就,对钱学森现在的地位,大家必须有个清醒的认知”。作为一个“财经专家”,易鹏居然说出这么一番逻辑混乱的语言,真让人笑痛大牙!钱学森在航天领域为我们伟大的国家做出了那么巨大的贡献,当他去世时,全国人民忍住悲痛,纷纷发表一些赞扬他的怀念文章,易鹏就责问:“是谁将钱学森捧得这么高”?“钱学森的人生经历,你全部陪同过吗?钱学森研究的专业,你们全懂吗?钱学森的贡献是否一定就比王淦昌、邓稼先他们高呢”?按照易鹏的强盗逻辑,我们只有在怀念钱学森同志时,也同时指出他的缺点,才算“反思”和“社会成熟”了?非也!当前我们国家正处在继往开来时期,完全应该在全社会大张旗鼓地弘扬钱学森同志不朽的共产主义精神,这才是我们国家的希望所在!
你个B玩意,你有什么资格来评价钱老,做人要有道德良心,不能在他老人家刚去世就搬出那些东西来说事.什么叫做人要有包容心,钱老也是人,不是神.他们那代人对国家的无私奉献比起你们这代,甚至更多的人来说要多多少?没人否定做事要求真,但要看在什么时候,你长这么大就没犯些小错误?就没糊涂过?
就冲50年代钱的做派,钱这人不简单!很聪明!可惜,再聪明也聪明不过历史!
为博主叫好,现在国人缺乏这种精神。我尊重钱老,但我绝不认为钱老是神,是圣人,这个世界本无圣人,圣人都是人为供出来的。