赫鲁晓夫的言论和中国人放屁
最近突然想起一个问题，中国的教科书上不吹那个写的铿锵有力的《九评》了，而它以往是那样的显赫，一付中国人民有能力有志气，敢于跟苏联修正主义头子赫鲁晓夫斗争的华表甚至牌坊的架势终于不再。按照一个在中国活到成年的人对中国人做事风格的了解，我直观的判断就是我们在这个问题上站不住脚了，于是悄悄退场企图不留痕迹掩饰自己的狼狈，更别说以史为鉴，面子才是硬道理。
看1963年人民出版社版的《关于国际共产主义运动总路线的建议》（即著名的九评）中援引的赫鲁晓夫言论，可谓精彩纷呈，摘录几段以为记。
“原子弹不遵循阶级原则”，“原子弹是不会辨别帝国主义者在什么地方，而劳动人民又在什么地方的，它轰击成片的地方，所以消灭一个垄断资本家就会消灭数以百万计的工人。”
“毫无疑问,一场世界热核战争，如果由帝国主义狂人挑起的话，必然会使产生战争的资本主义体系灭亡。但是，难道社会主义国家和全世界争取社会主义斗争的事业会从世界热核灾难中得到胜利吗？只有故意闭眼不看事实的人才会这样想。至于马克思列宁主义者，他们不能设想，在世界文化废墟的中心上，在荒无人迹的和被热核尘埃污染的土地上，建立共产主义的文明。我们尚且不谈，对许多人民来说，社会主义问题根本就不存在了，因为他们的肉体已经从星球上消失了。”
“在现代军事技术发展的条件下，空军和海军已经失去了它过去的意义。这类武器不是要削减，而是要被替代。”
“当前决定国防力量的不是我们有多少士兵肩荷枪支，有多少人身穿军大衣。国家的防御力量在决定性的程度上取决于火力如何，取决于这个国家掌握着什么样的发射工具。”
“俄国牌的共产主义是把教育和土豆烧牛肉放在第一位的。这很好，土豆烧牛肉共产主义比战争共产主义好，而且我高兴的是，这证实了我们的观点：肥胖和舒适的共产党人比瘦弱和饥饿的共产党人要好。”
时隔四十多年，赫鲁晓夫理论的价值在多方面得到验证，教育和温饱，依然是社会主义和贫穷国家共同面临的主要问题。当时中国方面的理论班底拿出文人骂街的架势，对他口诛笔伐，比如骂赫鲁晓夫竟然对美国取得的成就表示尊重，而且还表示羡慕；嘲笑赫鲁晓夫竟然认为“美国人民生活的不坏”，等等。中国的最高领导人更是以“土豆烧熟了，再加牛肉，不许放屁”的豪迈不雅来辱骂他。历史事实却是，当时的中国人经过大饥荒尚未恢复多少力气，别说吃土豆烧牛肉，肚子里挤个屁出来都可能是没有臭味道的冷气，这也是我们喋喋不休得意的所谓外交方面曾经的巨大胜利和强硬。
只知道赫鲁晓夫很粗俗，没想到真正粗俗的不是赫鲁晓夫而是我们。
实说，但有“放屁”不太雅，呵呵。
文质彬彬、而后君子。
豆眼看世界：“只知道赫鲁晓夫很粗俗，没想到真正粗俗的不是赫鲁晓夫而是我们。”
要表示一下：KISS YOU.
民主和文明的法治社会不是要抓住过去某个人的一些缺点不放，而是要学习全世界现在的和过去的人的优点和长处来使我们不断走向进步，如果一个民族总是纠缠于一些历史人物的功过评价，那这个民族怎么能向前发展？
一个狗屁农民工也懂得“那这个民族怎么能向前发展？”笑话！！！
中苏和解,苏方未纠缠.对曰共正常化,惟一有捡讨.
历史早已无情的证明：赫鲁晓夫的观点是千真万确的准确与远见卓识，可笑的是当年那些高举所谓马列大旗反修的小丑们！
读了这篇博文,我感慨万端,好在历史是用事实写的.佩服博主的胆识.
卫金桂
最新出版小说《中国女博士》人民文学出版社重点推选，现正热销。
