2009-11-03 13:46:53
编辑 删除
浏览 5310 次 | 评论 12 条
“欲加之罪，何患无词”，讲的是汉语可以杀人；“临时性强奸”讲的是汉语可以救人。汉语能杀人也能救人，估计是语言学家所料不及的。
“临时性强奸”有一个典故：说的是浙江湖州南浔某派出所两名协警知法犯法，在宾馆趁女子醉酒不省人事之时实施强奸，法院根据犯罪事实，考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。
两人奸一女，获刑各三年，应该感谢汉语救了他们。一个“临时性强奸”，让两个罪孽之人从轻处罚。对“临时性强奸”法院的表述是“临时性的即意犯罪”，如果没理解错，有点“即兴强奸”的意思——说的再直白些，那就是：一时兴性，即席奸淫。
其实，不光是两个协警，估计所有“违背妇女意志，实施性行为”的人都有“一时兴起，即席奸淫”的共性。有的是罪在酒，有的罪在毛片，但最后并不是酒奸人也不是片奸人，说到底还是人奸人。人奸人，罪在人，负罪就应该受到法律的制裁，这是天经地仪之事。不过，事情到了浙江，事情到了协警头上，一切变得不一样了。天才的法官居然想出“临时性的即意犯罪”的概念来，而在这个概念下，两个应该获罪之人没有受到应有的惩罚。
当年“莫须有”让大英雄岳飞冤死。虽然有良臣韩世忠达大呼：“‘莫须有’三字，何以服天下？”但岳飞依旧不能复生；今天，更新的“莫须有”将两个有罪之人如此从轻，虽然有太多的网友对“临时性强奸”大加讨伐，不知道能不能改变法院的认定。
汉语有魅力，时不时有警句诞生，或者催人奋进，或博人一笑。但“临时性强奸”的横空出世，让我看到的是权贵对汉语的玷污。
即兴也好，即意也罢，强奸也是强奸，即兴强奸也是奸，即意犯罪也是罪，是罪就应该依法而论。不能为减几年刑，保护几个人，就硬是造出一个让后人贻笑大方的词儿来。
兰恩发
