〈本文為大中華地區民調系列之七,刊載於《世界民意平台》及《港大民意網站》,作者林泉忠為該世界民意研究合作計劃(WorldPublicOpinion.org,簡稱WPO)特約評論員。請看完全文,再作評論。香港大學相關網站之網址為http://hkupop.hku.hk/chinese/release/release661.html〉
金融海嘯席捲全球後,無論歐美還是亞太,大小國家幾乎無一幸免,大中華地區也不例外。不過,由於兩岸四地的金融體系、經濟政策、產業結構,以及與世界的關係各不相同,這些差異也反映在這次跨國民調當中。
「世界民意研究合作計劃」於日前公佈了有關「全球民眾對全球金融危機之意見」的調查結果。該調查於二零零九年四月四日至六月十二日期間進行,在全球共二十二個國家和地區包括兩岸四地,共成功訪問了一萬八千零六十六人。中國大陸方面的調查由復旦大學、香港的調查由香港大學、澳門的調查由澳門大學、台灣的調查由TVBS負責。
在導致經濟下滑的諸多因素中,雖然大中華地區認爲美國的經濟政策是主要原因的比例與世界平均數據接近,達百分之四十七,不過香港則偏高達六成多,而大陸和澳門則偏低,僅三成多。香港偏高的主要原因可視爲由於港幣與美元挂鈎的香港受美國以及國際金融環境變化影響較大所致,反之大陸相對較少,澳門經濟則仰賴大陸較多。而港、澳、台民衆認爲中國的經濟政策是主要原因的比例達四成多,明顯高於世界平均的不足三成,反映了港澳台經濟與大陸經濟關係緊密的現實。
比較兩岸四地的調查結果,最突出的不同在於如何評價自己的政府在應對經濟危機時的表現方面。世界整體的調查結果顯示絕大部分的各國人民不滿意自己政府的表現,認爲「做得很差」或「不夠好」的平均數據達七成之多。在港、澳、台的調查中,民衆對自己的政府作爲也同樣予以負面的評價,不滿的比例分別是百分之六十六、四十七和六十五。不過,大陸則僅有百分之三十一的受訪者不滿政府的表現,相反地有百分之六十三認爲中國政府做得好。大中華地區之中,大陸是唯一滿意政府人數多過不滿政府人數的地區。
在觀察大陸人民滿意政府經濟政策的人數較多,不滿人數較少的原因之中,兩方面的因素值得留意。
首先,客觀的經濟數據顯示中國的經濟成長率並沒有明顯下滑,政府也仍然在努力「保八」。另一方面,大陸經濟受到金融海嘯影響也是不爭的事實,沿海城市的民工紛紛返鄉,大學生越來越難找到工作的現象早已不是秘密。因此,不滿人數偏低也可能與内地長期以來的政治環境,使人民還不習慣公開發表對政府不滿意見有關。
林泉忠,2009年11月3日於北京
〈參考資料〉
回顾这两年的金融海啸的影响,作为在广州市退休的我感觉不到所谓金融海啸的存在,我们的生活似乎和前几年差不多,而退休养老金每年都在增加,今年的增加幅度更大。市面平静,物价平稳,供应充分,品种不缺。并无出现哄抢、抬高物价或奇货可居。至于失业也未到很明显的感觉。我问美国回来的哥哥,金融海啸是否对人民生活影响很大,他说作为平民的他也不会感到对他有什么影响,可能对上层的金融机构或总体消费有影响。总之也说不出有什么明显变差的感觉。好象心理影响要较大一些。 或许此次金融海啸给中国带来一次大扫除的机会,趁着订单的减少修正自己的产品结构,清理一下自己的家当,把自已的家搞得更有条理,更能适应未来的发展。中国的发展空间大这是一个最大的优势,全世界都会来这里谋求发展、谋求解脱。这也是在末来的三十年中国赶美的最重要依据。
留言也要审查???
拜读
留言也删掉了?凤凰网变的越来越CCTV了
当政府拖欠8年之久、百姓又将何去何从??? 详情http://blog.sina.com.cn/quanzhouqingyuan
岁寒而知松柏之后凋,危机而见行政之后能。知不足方能百尺竿头,晓不满意方可更进一步。
拜读!
繁体字有点看不懂。
本人是一个从农村出来的普通人,希望网络上,听到更多人为农民的利益做出诉求,因为现在这样的声音太少了,中国现在14亿人,有8亿是农民,他们占到中国民众数量的80%。他们不但文化水平有限,更没有经济条件可以天天上网,现在网络媒体的力量如此之大,每个人都在通过网络媒体,为自己所想的做出诉求,却难得见到有什么知识份子、学者、专家为农民大呼疾苦的。》》》做为一个农民的儿子,本人不才写了一篇关于中国的道德良知和农民的文章,希望想看的朋友来关注一下。链接如下:http://blog.ifeng.com/article/3491531.html
老师要准备更新了哦,呵呵