李开盛的博客
开眼看世界

中国如何走出“邻国困境”?

发表于 2009-11-03 22:22:07 类别:战略遐思

前几天,本来在中国享有很高威望的新加坡资政李光耀在美国的一席话惹得中国舆论很不高兴。1027日,李光耀在华盛顿举行的美国和东盟商业理事会成立25周年晚宴上发表讲话说,呼吁美国继续参与亚洲事务,以制衡中国的军事和经济力量。相关新闻在网上引起大量跟贴,许多人激烈批评李光耀,不少留言甚至出言不逊。据环球网进行的调查,截至112日晚上9点,更是有高达86.1%8137票)的受访者表示李光耀言论会影响其对新加坡的印象。

 

一.中国遭遇“邻国困境”

 

其实,李光耀这番话并不令人意外。作为东南亚的小国,新加坡一直是大国平衡外交的主要倡导者,希望在中美之间保持均势关系。当前,美国在国际舞台上捉襟见肘,在东亚有收缩之势,故李光耀出来对美喊话,反映了新加坡的一贯政策。但此次有所不同的是,李光耀的这篇讲话被大篇幅报道,加上他的华人身份,更让中国网民感到难以接受。

 

这一事件也反映中国与诸多周边邻国的尴尬关系。一方面,两者之间的经贸关系、人员交往越来越活跃,但邻国们对中国似乎仍然充满戒心,因此不惜拉美国来平衡中国的影响。在这些邻国中,新加坡其实还是一个在长时期内与中国保持了友好关系的国家。许多邻国如日本、菲律宾、越南、马来西亚等与中国有直接的领土领海争端,双边关系更加微妙。

 

与对中国的态度相反,这些国家大多对美国保持好感,特别是安全关系良好。日本、韩国、菲律宾和泰国与美国保持了正式的军事同盟关系,其他许多东南亚国家也有各种各样的与美军事合作关系。包括原来曾与美国为敌的越南,都对发展对美关系持积极态度。而至今仍视美国为敌人的朝鲜,一方面在言词上进行对抗,另一方面也急欲与美国实行关系正常化。今年7月,希拉里首访亚洲时高调宣布重返亚洲,更是得到了东盟外长们的普遍欢迎。

 

邻国中这种普遍性的亲美心态无疑让中国颇感尴尬,虽然自己近在咫尺并日益为地区经济增长做出贡献,但邻居却显然更喜欢远在太平洋对岸的美国。当然,其中的原因是多方面,除了一些现实争端之外,冷战时期的战争(如中越边界战争)和中国曾经的共产主义革命输出活动都给双边关系留下至今未能完全抹去的阴影。但笔者以为,最引起邻国担心的,还是迅速发展中的中国引起的巨大不确定感:中国将发展到一个什么程度?它在经济上对邻国会有什么样的影响?它的安全政策如何?这些都是邻国们心中无底、但又极其关心的问题。在这种情况下,尽管它们已经开始感受到中国发展带来的好处,也不主张遏制中国,但出于保障起见,还是宁愿把美国拉进来加以平衡。

 

二.呼唤中国的地区战略

 

基于以上原因,中国可能将不得不在长期内忍受这种“邻国困境”。当然,中美在东亚地区已不完全是一种零和关系。因此,即使中国进一步崛起,也不一定意味着美国势力就必定要完全退出东亚。但是,作为同一地区的成员,大部分东亚选择优先与美国而不是中国发展关系,至少反映了中国的地区印象还不够佳,也不符合地区一体化建设的时代趋势。基于中国自身利益与地区整体利益的角度考虑,进一步提高中国与邻国的关系势在必行。

 

事实上,中国政府相当明白这一点,所以它在冷战结束以后长期以来奉行睦邻友好政策,一方面在领土领海争端方面尽量息事宁人,另一方面希望通过建设中国东盟自由贸易区让邻国尝到与中国交好的益处。但迄今为止,这种政策收效并不大,就是因为,邻居们最担心的中国未来的发展动向与政策主张,中国在这方面不拿出让它们安心的方案,它们永远都会保持对华警惕心理。它们会一方面拿出一只手与中国打交道,另一方面一定会把另一只手紧紧握住美国。

 

在长期的合作政策没有明显效果之后,有人可能会主张采取强硬的手段来使邻国明白中国的重要性。但是,对抗的手段无事于补。如果中国政府真的像这次网民们那样表达自己的愤怒,只会把新加坡与其他东南亚国家进一步推到美国的怀抱。

 

最关键的或许是,中国应该提出一个能够让邻居们安心的地区战略。以前,中国对周边国家的政策要么是停留在“睦邻友好”等过于空泛的口号层面,要么是仅限于强化双边经贸关系等具体措施。现在,中国需要拿出一个既着眼于未来和整体又是具体可见的地区战略,让邻国对于发展对华关系有比较长远的稳定预期。

 

前段时期,日本首相鸠山由纪夫多次提出东亚共同体的概念,虽然这并非他的独创,但至少表达了日本对发展对华关系以及对其他东亚国家关系的整体构想与长远安排,中国目前需要的就是这种战略设计。

 

以前,中国或许是出于对冷战后大国力量对比变化以及复杂地区关系的考虑,一直低调从事,不愿在国际舞台上“扛旗”。但在经历了多年的发展之后,中国对如何界定自己的地区角色这一问题已无法避免。而且,中国应该意识到的是:周边国家主要担心的并不是中国会不会成为地区领导国家(他们也知道,像中国这样国家,成为地区领导者大概是迟早的事情),而是成为一个什么样的领导国家。在这一方面,中国应该给出一个明确、全面而且能够让双方共赢的说法。

 

2009113日)

分享 浏览(3055) 评论(10)
上一篇 << 钱学森的梦想还有多远?      下一篇 >> 高校反腐:尚待进入“深水区”

早期评论 添加评论    近期相关评论

  • 蚊子六脚 发布于 2009-11-04 11:02:27

    坚持我们的底线,默默地发展我们自己,管他说东道西。

  • 东水库 发布于 2009-11-04 11:11:26

    得道多助

  • dyqfwb 发布于 2009-11-04 11:12:13

    为什么老毛子的邻国比我们还复杂,但为什么它还是值得人们尊敬?

  • 半个老乡 发布于 2009-11-04 12:05:31

    咱们中国自古以来对四邻都是王、霸两策并用或交替使用才称雄东方几千年的。现在,我们遇上这种新加坡前市长李光耀引狼入室的根本原因,在于我们王天下或霸天下或王、霸天下的实力都还不够,尽管我们的国力已快速上升到了让人畏惧的地步。再好好干上10年左右吧,那时的实力才会让四邻敬服!

  • 凤凰评论家 发布于 2009-11-04 12:15:06

    是要用新思维对外打交道了。

  • 半个老乡 发布于 2009-11-04 12:18:26

    不过,新加坡前市长李光耀这一次谈话是脱裤子放屁,多次一举,因为美国佬从来没有离开过亚洲,甚至还借着反恐从中东蛙跳至阿富汗,然后进击中亚,其势力紧逼我大西北。但结果又如何?中国照样反展,美国佬反倒陷落于反恐泥沼中了。所以,新加坡前市长李光耀说那些话对美国而言,说了等于白说。但是,对我们来说就很有意义了,我们不要老是一厢情愿以为新加坡是一座中国的城市,不必对那个地方和那个地方的人太好嘛!他们成天都算计着我们呢——这就是新加坡前市长李光耀对我们的一次生动的国民教育。

  • 半个老乡 发布于 2009-11-04 13:09:56

    另外,本人不以为我们国家真有什么“邻国困境”,事实是邻国有困境——中国终于让他们头皮发麻了。我们则在渐趋佳境,金融海啸是一个分界线、分水岭,美国的实力在相对下降,整个亚洲也在困境中挣脱,唯我们国家在快速上升,率先从金融海啸的泥沼里挣脱,并绝尘而去。所以,新加坡前市长李光耀及其他国家对中国的忧心,我们略略关心一下即可,他们设置的一些障碍之于我们,不过是我们成长的烦恼——新加坡前市长李光耀及其言论约等于一粒青春痘带给少男少女的烦恼。

  • 鸟枪菜刀 发布于 2009-11-04 13:33:32

    该醒醒中国人的神了

  • 惊鸿之一瞥 发布于 2009-11-04 13:36:47

    需要改变一下战略思维了,80年代开始的这些对外战略都快30年了,已经有点不适应现在的情势了。

  • hyxaaa 发布于 2009-11-04 13:38:52

    中国到现在为止,我觉的都还没有能力“扛旗”,还是多做事,少说话,以平常心看事情。当然我们的不确定,肯定会引起小国的担心,这是可以理解的,我们只能以更加开放的姿态来对待别人。不过,当我们发展到霉国的程度,或者超过霉国时,我估计没有很多人会笨到与中国做对的,特别是离中国这么近的国家。

登录以后再发表评论。

关于博主

李开盛

李开盛,湖南望城人,高校教师,法学博士(国际关系专业)。为了中国的进步,让我们共同但独立地思考。联系方式:kaishengli@yahoo.c om.cn.

加为好友

给博主留言    查看留言

文章列表

文章分类

最近发布