广州市城管委主任李廷贵做客《沟通无界限，行风大家谈》节目时语出惊人：在对流动摊贩执法时，遇到对方人数较多，违法场面难以控制，多方教育无效时，城管人员应学会“跑”，即先行离开，不与摊贩发生正面冲突，要做“亲民城管”。
时下官员通常在酒桌上谈笑风生，一到公开场合就只会讲空话套话，愿意上节目并且不成为票房毒药的委实少见。李主任一番话，且不说能否在实践中落实，至少对改善城管形象有帮助。网友都把“跑”当成其中的关键字，李主任更准确的意思恐怕是“学”，学会应付复杂局面。
流动摊贩虽然都是穷人家庭苦出身，受教育程度不高，但是面对顾客时巧舌如簧，面对城管时机智灵活，尽管干着“非法”的营生，“唯利是图”，却深得舆论同情和支持。相反，城管打着维护公共秩序的旗号，却被公众贬得一塌糊涂。城管不仅给人头脑简单、四肢发达的印象，而且可能事实如此。
此前网上流传一本城管执法培训教材，被网友们拿到网上晒：“注意要使相对人的脸上不见血，身上不见伤。周围不见人，还应以超段快的连环式动作一次性做完，不留尾巴。一旦进入实施，一定要干净利落不可迟疑，要将所有力量全部用上。”教材不仅有动作指导，还有心理指导：“整个活动过程要做到心态平稳，毫无杂念，不可慌乱，不要考虑会不会把相对人弄伤了，要达到忘我的状态。”一般人只从中看见野蛮和冷血，作为教育工作者，我认为这种培训不是教城管队员学聪明，而是往傻里教。
当流动摊贩的学问绝对比城管的“武林秘笈”高深得多，诺贝尔奖呼声很高的经济学家张五常上街练摊，写出脍炙人口的文章《卖橘者言》，让刚刚解放思想的大陆人受益无穷。走出校园成功创业的大学生，很少没有在校园中练摊的经验。每天在市场中接受历练的小摊小贩们有可能成长为巨富，城管到顶了也就是一个公务员。
产生流动摊贩现象的社会背景非常复杂，既不可能禁绝，也不能放任不管。城管之所以名声不好，是因为过于重视工作的强制功能，疏忽了调解功能。调解的条件是受害者有明确投诉，当流动摊贩侵犯行人和入室商户的利益严重到一定程度，投诉自然会产生，只要城管执法消极一些就行了。
城管会“跑”看起来消极，可是为应付复杂局面多了一个选择，“跑”至少可以博同情。切莫小看市民的同情和支持。
——本文于2009年11月4日发表于《新快报》
唉！信大老板这就对了，这样说说“真心话”还差不多，所谓食君之禄、担君之忧，小既得利益者为既得利益者说好话很正常，才会让人感觉您不那么虚伪。。。
唉！信大老板这就对了，这样说说“真心话”还差不多，所谓食君之禄、担君之忧，小既得利益者为大既得利益者说好话很正常，才会让人感觉您不那么虚伪。。。
楼上说对了，既想吃“俸禄”又想吃“民煮”，只能会让人鄙视，这也不是一个自诩修佛之人所为...。还是老老实实做一个阿斗吧！天国出不了曼德拉、金大中、阿基诺（夫人）的。。。
楼上说对了，既想吃“俸禄”又想吃“民煮”，只能会让人鄙视，这也不是一个自诩修佛之人所为...。还是老老实实做一个阿斗吧！天国出不了曼德拉、金大中、阿基诺（夫人）的...。那些当年的娃娃兵都跑到天外去享福了，这是一个高招，让他们“乐不思蜀”了。。。
游击战术之精髓！
按以往惯例，地摊见到城管铁定必须飞也似的逃走。现在风水轮流转，城管见到地摊也逃跑，搞不清楚谁是“走鬼”了！城管开溜跑，地摊主是否应该狂追，就像以往城管追地摊主一样！
拜读佳作！
信力建
信孚教育集团董事长、21世纪教育研究院理事。 为了抵抗冷漠与遗忘,实现和解、达成宽恕,还原真相实则是必要的前提条件,否则狂妄与浮躁代替坦诚与勇气,只可能让遗忘的群体再一次走进未来的废墟。好文推荐或报读信孚大学,可发邮箱xfschool@163.net（长期有效）。
