11月2日，国务院侨办主办、广东省侨办承办的海外中青年社团领袖研习班在广州开班。与会的美国北加州中国和平统一促进会副会长林青说，一些地方政府官员在海外表现太没素养。（《羊城晚报》11月3日）

         某省一个招商代表团团长让林青记忆犹新：“对我们安排流程不知会一声就更改了，还对我说：来！给我复印100份材料。可能是在国内权力很大，被众人前呼后拥惯了”。这样的景象，对不了解国情的林青女士来说，当然是一个奇怪的“景观”，不过，对我们这些生活在国情中的人来说，如此的话语张狂，不但见怪不怪，而且恐怕还认为是理所当然的吧？

      君不见，在深圳官员被指猥亵女童事件中，当事人林嘉祥叫嚣道：“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价，我给钱！”“我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高！”“我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们！”还有那位发改委女处长，“我是国家公务员”、“下次我还拖他”，而发生在湖北当阳市“老子是检察长，小××毛保安算个么子”的话语，公众同样不陌生。相比之下，这些就不是“太没素养”的问题了，而是公权的霸道和暴戾。

         一些地方政府官员在海外表现太没素养，在笔者看来，同样是公权霸道逻辑的显现，也可以说是权力霸道在国外的“翻版”，折射了特权意识嚣张和公民权利孱弱之间的落差。由于官本位、权力本位思想的影响，在我国，公权力始终处于强盛和支配地位，而私权利大多处于弱小的、被支配的地位，从而导致公权力与私权利的失衡，公民权利往往得不到有效保护。种种事实的发生，告诉我们，权力与权利相互关系的畸形发展已经产生了行政专横和践踏权利、社会混乱现象。
　　

      　　一些地方政府官员在海外表现太没素养是遗弃“权利是原生的，权力是派生的”常识的恶果。试想，如果没有人民的权利，如果不需要保护与实现这种权利，我们也就不必去争取什么权力，也不需设置什么国家权力机构，并通过他们去行使这种权力。但现实中，权力的权威性和支配作用常常掩盖甚至颠倒了这种主从关系。这无形中助长了权力崇拜，当然也就导致了“一些地方政府官员在海外表现太没素养”。
　　

        加之当下，我们对权力的本质认识存有的偏差，也制造了权力专横的“翻版”：“一些地方政府官员在海外表现太没素养”。对权力来源的认同，并不能替代对权力的制约。因为“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力，直遇到有界限的地方才休止。”但是，若公民权利孱弱，则制约也就成了空谈。

        林青女士之所以提出“一些地方政府官员在海外表现太没素养”，在笔者看来，还是对公权谦抑缺失和私权尊严受损的批评。由于我国官员习惯用权力调控资源，并且权力的行使充满了封闭性和神秘感，导致了官员特权的存在，乃至成了官员身份的象征。某些人把公权视为私权，进而把私权视为私有资本。权力意志在官员的心里仍占据着支配地位，他们仍在追求着权力带来的快感。“来！给我复印100份材料”就是实证。

     官员在公共空间里必须最大限度满足公共意愿，必须考虑社会效果和评价。否则，将带来更多类似“一些地方政府官员在海外表现太没素养”的权力专横“翻版”。