迪斯尼落户上海的传闻今日尘埃落地，上海官方宣布有关项目已获国家批准。而与香港迪士尼发展模式、竞争关系也成坊间关注的焦点。

香港迪士尼加紧扩建 “求新求变”因应内地客

香港迪士尼乐园扩建计划在拉锯两年后在今年7月时尘埃落定:华特迪士尼将注资64亿港元扩建，增设3个新园区，包括全球独有的“野矿山谷”和“迷离庄园”，以及亚洲独一无二的“反斗奇兵历奇地带”，预计2014年完工。扩建后的香港迪士尼乐园面积将会增加四分之一，主题园区将由4个增至7个，其中“野矿山谷”会设计成荒废的淘金小镇，以机动游戏为主，而“迷离庄园”则会以热带雨林里的大宅作为背景。香港迪士尼相关负责人表示，这两个主题区在启用后5年内属全球独有。

有数据显示，迪士尼乐园开园至今，已接待过1400万人，为港带来100多亿港元的实际经济效益。

内地客对香港旅游业的作用是不言而喻的，香港迪士尼乐园行政总裁金民豪在看好内地市场时就曾指出，“中国的消费者是全世界最幸福的消费者，他们有很多选择，中国游客同样也是全世界最幸福的游客。”为了服务好“全世界最幸福的游客”，香港的迪士尼乐园采用三文(英文、繁体字、简体字)三语(英语、粤语、普通话)，亦配合春节等中国传统节日设置内地游客喜爱的项目，因应他们“求新”、“求变”的心理。

但另一方面，自2005年开业至今，香港迪士尼几乎天天爆满，但却一直呈现表面热闹账面亏损的“旺丁不旺财”局面，至于亏损额为多少，则无从得知。

上海是否借鉴香港经验避免“无钱可赚”尴尬

此前，香港对上海迪斯尼项目的关注大致可分为三个时间点，一是今年年初，因为美国沃尔特迪斯尼公司1月9日发表声明，正式承认与上海市政府签订关于迪斯尼项目的框架协议；二是今年年中，因为特区政府6月30日宣布与沃尔特迪斯尼达成协议，香港迪斯尼乐园将增建3个主题园区；三是近几日盛传上海将宣布落实兴建迪斯尼。

《香港商报》3日以《香港尴尬上海可为鉴》为题报道说，上海迪斯尼项目箭在弦上，但香港迪斯尼“旺丁不旺财”的尴尬却值得上海方面好好研究。

报道引述香港中文大学财务系副教授苏伟文的话说，美国迪斯尼公司所收取的高额特许费被当作经营性开支，正是香港迪斯尼项目亏损的根本原因。首先，游客在香港迪斯尼的消费中门票仅占50%，另一半是用于购买纪念品和餐饮，门票占总收入比例大大低于其他迪斯尼乐园。根据过去与迪斯尼公司的协议，特区政府能分成的是基于门票收益部分。在扣除迪斯尼公司的特许费后，香港迪斯尼连年赤字，更无从谈给股东分红。其次，迪斯尼公司其他的附属经营项目，如迪斯尼酒店、收费的迪斯尼频道等当时作为一揽子项目引进，而这部分利润也与特区政府无关。

苏伟文认为，香港过去从香港迪斯尼乐园项目上“无钱可赚”的尴尬值得上海引以为戒。上海引进迪士尼项目的时候，要看大局，也要追求细节，避免陷入香港迪士尼的困局。

如何保证公众利益需公开讨论

《新京报》今日的一篇文章也指出，目前应有三个问题进行公开讨论。首先是政府的投入需要公开讨论。据媒体披露，上海迪士尼总投资244.8亿元，美国迪士尼公司将持有上海迪士尼乐园43%的股份，上海市政府所有的一家合资控股企业则将持有57%股权。显而易见，要想让公众支持政府投资迪士尼，不能只由政府官员来决策财政投入，需要公开相关信息，让公众充分表达意见，以保障公众的知情权和监督权。

其次，上海迪士尼能否赢利让人担心。有专家预言，一旦上海迪士尼建成，将带动总计上万亿的GDP总值。但香港和欧洲迪士尼不能说成功，美国文化已经过了高峰期，80岁的米老鼠赚钱的本事跟当年已经没法比了。对上海迪士尼的前景，目前只是个别专家在预言，并没有看到政府的赢利计划。笔者以为，上海方面应详细公开上海迪士尼的赢利计划，包括赢利方式、赢利步骤以及目标等，以便给公众吃一颗定心丸。

再者，如何保证公众利益需要公开讨论。既然上海迪士尼是一个政府投资项目，公众自然关心投资回报了，因此，政府首先要让纳税人知道政府如何保障自己的利益。据媒体报道，由于香港迪士尼乐园运营情况不透明而遭到议员批评，上海迪士尼运营情况是否透明自然而然也广受关注。

文章在最后指出，上海迪士尼需要公开相关信息，让公众参与讨论，让上海迪士尼在推销美国文化、“米老鼠”的同时，还应该成为国有控股旅游业的一个发展标本。2009年11月04日 中国新闻网