某高校一名外教让学生完成一篇英语作文,结果学生交的作业让他感到非常吃惊——— “母亲都是善良的”。“为什么作文中的母亲都是一个模式?别让孩子从作文开始‘第一次撒谎’。”日前,国家总督学顾问、教育家陶西平在武汉做报告时抨击中小学作文教学中的弊端。(11月3日《长江日报》)
孩子眼中的母亲,多半是带有主观情感色彩的,可是所有学生对母亲的表述都是一个模式,的确不能算是正常的结果。但陶西平先生因为“母亲都是善良的”而责难作文教学其实并不准确。
记得看过这样一个故事。在幼儿园里,老师让小朋友们画苹果,每个孩子都画出各种各样的他们心中的苹果——— 有的可能只是一个歪歪扭扭的圆圈。随着年级的攀升,孩子们笔下的苹果会越来越接近,越来越“像”苹果。为什么会出现这样的现象?因为在老师的教育中,苹果就应该是那个样子的。过于模式化、过于程式化,教育最终扼杀了孩子们的天性,这正是当前教育的现状。
回到“母亲”问题上,母亲留给孩子们的最深印象一定是善良吗?显然不可能如此统一。可是接受的教育经验让孩子们知道,母亲就应该是善良的,而不能是其他样子。换言之,如果写了其他模样的母亲,还能得高分吗,能得到老师的认可吗?在老师们不断的点评和讲解中,母亲的形象逐渐被修正成为统一的善良。教育过于标准化、同一化,以至于形象原本最为生动、内心世界最为丰富的母亲,也逐渐异化为一个知识点而具有了标准答案。——— 与其说,这是作文之弊,不如说更是应试之害。
教育的根本目的在于培养人、塑造人,教育理应注重人的个性发展而不是扼杀个性。从这个意义上来说,只有真正打破应试教育的窠臼,让教育精彩纷呈起来,才会有孩子们笔下千姿百态的母亲形象。 刘楚汉
教育教育,教师先做个榜样;学校先来个科学决策......
要找一个标准,不然领导或者老师都不知道如何是好
现在学校是营利性的居多,谈何教育。
社会的包容性还要提高。
我的婆婆很疯狂,我的母亲更暴烈----她们生长环境不同(一城市一农村),但是她们都不是贤妻良母,家庭暴力是她们俩人的共同点。
教育改革很簡單,就是降低教材難度,杜絕拔苗助長 中國現在沒有真正懂教育懂人 如果有,爲什麽中小學生就有那么多近視眼,大學生不戴眼鏡懂幾乎看不到了;如果有,80%以上的大學生的漢字怎麽寫得那么醜;如果有,爲什麽論文屢遭抄襲門的困擾....... 教育部門的志氣很大,抱負很大,希望很大,希望培養出的學生個個是精英。 有抱負,有志氣是對的,但是達到這些目標的方法錯了!!!錯就錯在在教育的問題上,使用了拔苗助長短短愚蠢方法。 學生的教材一年比一年難道高!!最多三分之一的學生能够通過努力消化這些教材;還有三分之一拼命消化這些教材,也沒有完全消化;最後三分之一拼命也無能爲力。 所有學生,都把精力用在了消化教材上。沒有玩的時間,睡眠不足;了解教材以外的知識沒有時間了。 這還不說,這些教材,有些就是沒有多大用處。教育的方法也不對,例如,要求記住某個大詩人的生年卒月,某句詩詞的出處,題目......但是,即使語文老師,也不見得能够寫好一幅對聯。----這是説,學習和使用脫節了。 與其譲僵硬的教材摧殘學生,不如降低教材難度,給學生更多自由支配対時間,譲學生健康地成長。 ---怎麽這些所謂的教育家就不懂道理呢? 這麽簡單的道理,怎麽就不懂呢?奇怪!!
没有这样的教育我们怎么会那么懦弱
攸老师说过,他收12岁以下的孩子培养,这些孩子拿出一个来与哈佛、剑桥、牛津选出的100个大学生PK综合素质(在80秒内演奏拉赫曼尼诺夫的钢琴曲《野蜂飞舞》、创作钢琴曲、数理化、图画、电脑编程、设计动漫、设计经济学数学模型、自然科学、博弈论、钢琴调率等等),这100个大学生都不是他一个人的对手。攸老师期待在美国或英国举行一场本世纪的超级综合智力博弈大赛,让国外人开眼见见中国孩子的“牛”! 老师的早教理论、方法、成果在震撼这个世界!我博客里转载了他关于如何培养优秀儿童的聊天记录。
攸老师说过,他收12岁以下的孩子培养,这些孩子拿出一个来与哈佛、剑桥、牛津选出的100个大学生PK综合素质(在80秒内演奏拉赫曼尼诺夫的钢琴曲《野蜂飞舞》、创作钢琴曲、数理化、图画、电脑编程、设计动漫、设计经济学数学模型、自然科学、博弈论、钢琴调率等等),这100个大学生都不是他一个人的对手。攸老师期待在美国或英国举行一场本世纪的超级综合智力博弈大赛,让国外人开眼见见中国孩子的“牛”! 老师的早教理论、方法、成果在震撼这个世界!我博客里转载了他关于如何培养优秀儿童的聊天记录。祝贺老师的书年底出版。