我支持沂水县红头文件抓应试教育

今年７月３１日，沂水县政府出台《关于进一步加强学校管理提高教育教学质量的意见》（又称第５８号文件），对全县教育教学质量定目标任务，要求中考优秀率保持全市第一；本科进线人数、重点本科进线人数和万人比全市第一；实现学校管理层次高、教学水平高、升学率高、学生素质高、人民满意率高的“五高”目标（新华网11月3日消息）。

此消息一出，立即引发了相关各方的热议。山东省教育厅副厅长张志勇明确表示，沂水县的做法背离了中央有关教育改革的精神，背离了山东省全面推进素质教育的改革要求和具体部署。在教育厅的干预下，沂水县对文件进行了修改，但这种热议却并没有停止。新华网的报道显然对此事是持否定的态度，这看题目就可以感觉到：谁在挥舞“大棒”?而另一方面，学生家长、老师甚至是县教育局的干部却此持认同态度。而就笔者来说，我完全支持沂水县的这一做法。

笔者这种态度并不是笔者不知道素质教育之重要，相反理论上笔者非常赞同素质教育，我也相信绝大多数的人都赞成素质教育取代应试教育，笔者甚至多次撰文为此鼓与呼，但做为一名学生家长，我还是支持沂水县的做法。我不知道那些教育厅的官员那些学者专家如果做为一名学生家长的话他们会有什么态度，如果他面对的不是一种优质的教育资源的时候他还能不能够高谈阔论素质教育之妙。正象沂水县教育局某副局长所讲的那样，素质教育势在必行，但要有一个过程的。这既有家长和教育的接受过程，更有教育资源均衡发展的问题，更有高考制度改革的问题。

先说教育资源均衡的问题。目前的情况非常不乐观，事实是城市与农村教育资源严重不均衡，重点学校与非重点学校严重不均衡，发达地区与非发达地区严重不均衡，这种种的不均衡严重影响到素质教育的推行。曾有人说，再也不要让我们的后代输在起跑线了。但事实上由于我国教育资源的严重不均衡，我们的后代正输在起跑线上。素质教育是好，这谁不明白呢？但到拥有优质教育资源的学校上学与相对劣势的学校是明显不同的，同样是素质教育，字面意义毫无差别，但实际效果却有天壤之别。现在，有些城市学校甚至还有高尔夫球场，但谁能想到许多农村的学校甚至连一个操场都没有呢？这样的教育资源不均衡现实不是更应该引起有关人士的关注吗？

还有高考制度的问题。虽然改革的呼声年甚一年，但我们却不得不承认，目前为止还没有哪一种制度能够取代高考制度，高考虽然被指为应试教育的罪魁祸首，但相对来说它还是比较公平的一种制度。不敢想象，那种不沦不类的改革是不是会变成一种权势阶层的捷径，这有目共睹，在民族成分都可以改变的情况下，我们普通百姓还要相信什么呢？这或许也是高考制度改革举步维艰的根本原因。而高考制度只要存在，那么素质教育便只能是一个梦想，这是一定的。哪个家长不希望自己的孩子考个高分呢？哪个家长不希望自己的孩子考上个理想的大学呢？为了这个目的，就得通过补课等方式，没别的办法。

现在，沂水县通过红头文件的方式狠抓应试教育，希望多出大学生，这虽然与上级的文件精神相背离，但我想沂水的学生家长们一定会举双手欢迎的。这毕竟比那些用素质教育掩盖教育工作不足的地方要好几千倍。我想，如果素质教育真的成了地方政府推脱教育工作不足的借口，那么是很危险的。因此，我完全赞同沂水县的这一做法，并为沂水县的学生家长们能有这样一个政府而高兴。同时，也请专家学者们多从家长的角度去考虑问题，从我国教育的实际去考虑问题，不要动不动就挥舞应试教育大棒去随便指责一种做法。而且，我也相信，在全国不少地方，虽然没有通过红头文件来抓应试教育，但一定都有机类似的奖励机制，从这个角度讲，沂水县并不是孤军作战，这种现象还是有一定的普遍性的。

新闻链接：

http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/03/content_12377002_2.htm

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布