今天（九月十五日〕晚上，台北将上演数十万倒扁群众集体「围城」的壮烈之举。其前景如何，以及对台湾民主转型究竟将起到什么作用？这些都是人们十分关心的问题。与此同时，民进党能否与陈水扁切割？民进党是否具有自我反省能力？即便陈水扁下台，未来民进党治理下的台湾与大陆将如何互动？也许，在「围城」之夜，人们也应前瞻一下这些问题。

网友“王云”日前电邮给笔者一篇稿件，见解颇有值得参考之处。现将“王云”网友给笔者的电邮和文章全文刊载于此，供朋友们参考和讨论：

尊敬的邱震海先生，你好：

      我对台湾问题是不乐观的，我认为台湾会向更坏的方向发展。

“民进党破釜沉舟赌明天”是我对台湾当前局势和未来趋势的看法。我认为民进党在美国的纵容下，2008年极可能冒险，将大选变成统独的大对决或再次用非正常手段夺取执政权。泛蓝很难用理性方式对付“台独”势力，因为泛蓝的政治诉求必然把他推到美国利益的对立面，在美国的战略干涉下，泛蓝获胜的希望很小。一旦逼到大陆不得不武力介入的地步，就将是台湾人民灾难的开始。

我个人认为民进党是要冒险的，其所依靠的除了“台独”势力外就是台湾军队。美国不得不支持陈水扁，主要看重的是他对台湾军队的控制能力，而民进党也是同样的原因，需要利用军队来实现民进党和美国在2008年的非常之变。陈水扁在台军中极力培植个人势力，甚至有意识地在南部战区培养所谓的挺扁部队，这是反民主的，成熟的民主国家的领导人完全没有必要这样做，只有极权政体和革命政党有这种需要，“台独”诉求事实上已使民进党具有革命政党的倾向。在台湾族群分裂的社会环境中，台湾军队必然也从思想上发生了分裂，确实存在支持“台独”的军队，这是可怕的。尽管大部分台湾军人是反“台独”的，但是当民进党用激进手段夺取权力和发动“台独”事变时，少量的一两万的绿色军队却能起到“四两拨千斤”的作用。因为大多数台军将领一方面受到美国的巨大压力，一方面也不愿意台军分裂，还有个人权力等考虑，从而选择不干涉立场。而即使大部分军队反“台独”，少数绿色军队的存在也能让民进党敢于以武判乱，等待美国的介入支持。

因此，“台独”势力能不能发动事变，关键在台湾军队，台湾会不会爆发内战的关键也在台军。如何与民进党争夺对台军的控制力和影响力应当是泛蓝的首要任务。否则，台湾军队一旦发生分裂，后果难以预料，什么事都可能发生。泛蓝如果选择不作为，防范于未然，台军必然会成为民进党发动动乱的工具，这是非常危险的。

由施明德发动的百万人倒扁运动，我认为是不会成功的。群众运动只有发展为大众革命，再得到军队的支持，才能通过非正常的方式让陈水扁下台。而施明德两者均未作考虑，也没有迹象表明军队会自动倒戈，仅靠街头运动是难以达到目的的。相反的是，陈水扁却看到这一点，在运动之初即预作防范，不但特意调整军队人事安排，出国访问还动用空军一号，以控制台湾军队应付不时之需。

对倒扁运动后的形势，台湾著名政治评论家南方朔认为：“陈水扁如果保住政权，他为了防止将来被追究责任，在他剩余的任期必将做尽一切让民进党要赢得2008年大选之事。一个丧尽民心的统治者，必将是最不择手段的统治者。因此，设若陈水扁不下台，2008年台湾大选，必将变得极为可怕且充满危险。”南方朔的评论是有道理的，寄希望理性方式对付非理性的陈水扁以及越来越不可理喻的民进党也同样是十分危险的。

    我非常希望能在你的网站内发表这篇文章，让更多的人来参与讨论，并诚恳得到你的批评和指点。

民进党破釜沉舟赌明天

“三合一”选举结束后，民进党大败，党内认为陈水扁应负主要责任，其支持率掉到21%，这是陈水扁面临的前所未有的危机。然而，陈水扁受到党内外多方责难后，却不思悔改，反而狗急跳墙，违背主流民意，执意往“台独”方向走下去。陈水扁在元旦谈话里，将两岸政策由“积极开放，有效管理”改为“积极管理，有效开放”，加紧收缩两岸关系。而到了春节，他又提出“废除国统会和国统纲领”，在美国施加压力后，仅仅将“废除”改为“终止”。很明显，陈水扁已经孤注一掷，要将他和民进党的命运都捆在2008年“台独”建国计划上。

尽管陈水扁拥抱“台独”基本教义派的策略，暂时巩固了他在党内的地位。但不容置疑的是他的主张必然违背台湾社会当前的主流民意，大多数台湾人民希望缓和两岸关系、改善经济、打击腐败，陈水扁让人民失望，选举结果已无情地证明了人民对陈水扁政府的不满。

按常理，陈水扁继续执政，不但影响民进党的形象，还不利于民进党2008年的大选。如果为民进党的前途考虑，无论是民进党内，还是暗地里支持民进党的美国，都应要求他辞职。但陈水扁采取激进的“台独”路线后，反倒获得党内的支持，美国还将与陈水扁关系良好的杨苏棣派来台湾担任美在台协会台北办事处处长。这似乎不可理喻，但从美国的战略来看，陈水扁的做法就不难理解了。

利用台湾遏制中国，向来就是美国的战略，随着中国国力的迅猛增强，美国对中国的疑惧加深，防堵中国的布署也加快。尽管有9·11后的反恐合作、朝鲜半岛的六方会谈以及日益增加的经济贸易关系，但美国还是不能明确中国的发展方向，对中国的战略猜疑仍没有减缓，小布什政府主管亚太事务的佐利克将中美关系定位为“负责任的利益相关者”，小布什也认为中美关系“非常复杂”，其实仍在说明美国对中国的不信任，认为中国还有可能威胁美国的利益。因此，美国还要继续实施遏制中国的战略，而台湾作为重要的筹码当然不能轻易放弃，从美国的利益出发，台湾绝不能出现主张两岸统一的政权，维持一个想独又独不了的政权最符合美国的利益。

陈水扁正是看透了美国的战略，将民进党的希望绑在美国身上。从李登辉到陈水扁政权，“台独”势力都把2008年当作“台独”的最好机会，即使处于目前的困境中，只要美国仍然要利用台湾遏制中国，陈水扁及民进党都不会放弃努力，利用一切可能的机会和手段，向2008年的“台独”目标作最后冲刺。陈水扁敢于“废统”也正是看好了美国的对台政策不会改变，会继续利用他来实现美国的战略。而且，民进党经济上无能、政治上腐败，“台独”理念又不能改变，无法出台迎合大多数台湾人的政策，在当前的政治环境中，无论任何人出来做2008年的候选人，都很难与马英九的人气相抗衡，只有垂死挣扎，将唯一的出路放在激进的“台独”路线上。否则，在大陆国力日益强盛，国民党影响力扩大的形势下，民进党一旦在2008年失去政权，就有可能长期失去执政机会，“台独”目标也会成为泡影。因此，当陈水扁采取激进“台独”策略后，党内也只有支持陈水扁，跟陈水扁一起作困兽之斗。

陈水扁的如意算盘是以强烈的“台独”理念作指引，既压制党内的不满情绪，又为“台独”凝聚力量，在美国的纵容下，2008年前逐步按预定的“台独”计划冲击，即制定“台独”宪法和新宪公投再实现“台独”，不管前两个计划能否实现，他也会在2008年明目张胆地支持本党候选人挑起更大的统独情结，用统独大对决的方式帮助民进党夺取执政权，或者不惜以此挑起两岸战争，争取美国的介入，帮助台湾独立。陈水扁清楚地知道，仅仅以选举为目标，民进党很难继续执政，而只有以2008年这一可能实现独立的目标为追求，把“台独”建国和大选绑在一起，才能团结本党力量，实现双重任务。

从美国的角度来看，尽管陈水扁目前的支持率很低，也不能施加压力让陈水扁辞职，原因不外乎几方面：

一是怎么继续实现美国战略的目的，即保证民进党继续执政的问题。民进党受累积的低能政绩和腐败丑闻的整体影响，无论谁角逐2008年大选，都很难得到更多的民意支持，如果民进党只能以统独大对决的方式来拼抢执政权，极有可能面临大陆的军事打击，为了让台军做好战争准备，陈水扁在台上更有利于控制台军，因为陈水扁6年来已在台军中安插了大批亲信，将陈水扁更换掉，新的领导人无法在短时间内在军队中建立影响力。所以，为了继续实现利用台湾遏制中国的战略，美国只能支持陈水扁。

二是候选人问题，即支持民进党的什么人来做候选人。民进党的“四大天王”中，最有希望的是苏贞昌和吕秀莲，陈水扁被迫下台，继位的是吕秀莲，吕秀莲是更激进的“台独”分子，党内的支持率不高，一旦上台，还会排挤苏贞昌。一个声望不高又很激进的人既难争夺执政权又不容易控制，支持陈水扁保住苏贞昌更符合美国的要求。

三是是否要利用2008年的时机来改变“不支持“台独”的战略。虽然美国在口头上表示不支持“台独”，事实上一直在变相支持“台独”。随着中国国力日益强大，对台湾的吸引力增强，民进党的政绩和形象却如江河日下，“台独”的影响力有可能逐渐式微，两岸日益向统一方向靠近，最终导致美国利用台湾遏制中国的战略破产。这是美国不乐意见到的，如果美国判断这样的趋势已不可逆转，又不愿意放弃台湾，就可能选择2008年支持“台独”，当然美国希望这是法理“台独”，而不是激进“台独”，美国也绝不会公开支持“台独”，他会宣称无力改变台湾内政，反对中国武力干涉，要求双方和平解决，甚至希望大陆尊重台湾人民的“选择”。倘若美国有这样的战略考虑，就要做好军事准备，更要支持陈水扁。

还应当注意，从“两颗子弹”就可以看出，民进党为达目的是不择手段的。即使在2008年的大选中失败，民进党也可能效法格鲁吉亚、吉尔吉斯斯坦的“民主”革命，不承认大选结果，在激进的泛绿民众的支持下强行夺取政权，或者推迟到奥运会重新选举，制造更大的乱子，当然，这必然需要得到美国的支持，大陆如果将此当作重大的“台独”事变，战争同样不可避免。如果美国和民进党已经有这样的类似计划，就必须继续支持陈水扁，以做好战争准备。而杨苏棣曾担任美国驻吉尔吉斯斯坦大使。2005年，吉尔吉斯斯坦发生“颜色革命”，很多媒体透露，杨苏棣是“颜色革命”的幕后主使，一手导演了政变。这样一个“颜色革命”专家被调来任美在台协会办事处处长，是否可推测，美国为防国民党上台，已经做好了类似准备。

目前，美国正进行新一轮军事调整，重点是增加远东太平洋地区的军事实力，很多美军武库中最先进的武器部署到靠近中国的军事基地。如果说美国是否会用特殊手段支持民进党继续执政是值得怀疑的话，其逐步做好应对台海战争的军事准备却是认真的。

尽管美国在陈水扁“废统”事件上很“愤怒”，做出各种表白谴责陈水扁，这只不过是做给中国看的而已。在2008年前，美国对陈水扁的“台独”举动可能还会施压，甚至会强烈反对台湾制定“台独”宪法和新宪公投，也只能认为美国在判断时机上还不成熟，无法利用奥运会所能产生的政治机会，不能提前与中国摊牌。而到了2008年，不能排除美国支持“台独”的可能。

“台开”案及之后一系列弊案发生后，陈水扁的支持率掉到10%，民进党的支持率也掉到不足15%，但民进党不惜整体形象受损，也要铁心支持陈水扁。民进党护扁者的顽固姿态让有些人无法理解，一个靠选票上台的政党为什么如此不顾民意，被评为“弱智”、“短视”。如果仅仅认为民进党是为了团结，或者是个人权力斗争结果之类的就太简单了。一个政治人物很难放弃自己的理想，一个政党很难舍弃本党的目标，如果到现在，还在认为民进党不会冒险，实在是太过于天真了。其实民进党很清醒，“三合一“选举后，民进党应该很清楚地知道自己已经输掉2008年的大选，要想继续执政和实现“台独”建国目标，只有将2008年的大选搞成统独的最后对决，靠统独议题掩盖民进党极差的执政形象，用台湾人民的生命和前途作疯狂的赌博，舍此别无出路。正是对美国态度和本党形势清醒的认识，民进党才不会天真地认为自己能在公平的选举中获胜，而毅然形成支持陈水扁的共识，哪怕陈水扁腐败透顶。民进党对蓝绿实力把握之准确、战略决策之坚决和果断实在令人吃惊，其实在上一次大选中就已反映出来，即使在蓝绿双方民意支持度非常接近的情况下，民进党也没有对选举抱有侥幸心理，迅速采取非正常手段实现政治目的。当前的蓝绿双方斗争更激烈，到底谁天真、谁短视，现在下结论恐怕还言之过早。

如果民进党再次用特殊手段谋夺执政权或者发动“台独”事变，被动的是中国政府。因为美国是在武力威慑之下喑中支持“台独”势力，第一个被迫选择使用武力的是中国。对于中国政府来说，选择打与不打都是棘手的难题。打吧，国际社会反对，美日会军事干涉，战争中受害最重的是台湾百姓，马英九又坚持理性问政，国民党和大多数台湾人反对武力，这就会给中国政府在政治和军事上均受到沉重压力。如果不打，“台独”势力得寸进尺，可能会选择进一步冒险，国内又怎么压制

强烈的民族主义情绪。另一方面，“反分裂法”倘若不能遏制台湾的分裂活动，相反却限制了灵活解决台湾问题的空间，一旦“台独”势力冒险，中国政府几乎没有任何回旋的余地。

民进党的行动实在值得担忧，2008年的台湾会是一个充满高度危机的社会吗？假如民进党真的会走出这一步，泛蓝继续用理性的方法来应对能起作用吗？大陆又怎么动作？

                                                               王云