这个作者很无知,对军事问题的看法来源于杂志。靠一些网友的追捧,以为发表了真知灼见,很自得。其实太小儿科!远的不说,朝鲜战争怎么说都是一场平局。我们是几乎耗尽了国力,推迟了建设发展;美国的战略重点根本不在远东。当双方都意识到不能再打下去时,所以就有了停战谈判,所以就使战争回到了原点38线。根本没有谁战胜谁的问题!我们有兵力的巨大优势,有朝鲜特殊的地形地貌对美军优势的特定限制。脱离这些条件的空谈,实在是现代阿Q精神。顺带提一下,八国联军侵华后的庚子赔款,只有美国没拿回去,而是在华建立学校;二战时。美国对华援助最大。对待别人的批评,不要总觉得是敌视。西方民主国家也有重重矛盾,如果狭隘的看待,这个世界岂不人人自危?大国就该有大度量,否则岂不是夜郎自大?!
其实我们最不该的就是和美国为敌。历史的美援不说,八国联军侵华后的庚子赔款,只有美国人没拿回去,而是用于在华办学!美国没有占有我们一寸土地,环视周边各国,与我们没有领土争端的,几乎没有。政客们动不动拿美国说事是别有用心。平头百姓又有谁让美国人欺负了,可以出来说说呀!这个作者既无知又阿Q!
吹牛不是好习惯
" 在错误的时间,错误的地点,发动了一场错误的战争!"原话原意可能不是这样。请查徐焰著《第一次较量》。
我赞同这个观点:这个作者很无知,对军事问题的看法来源于杂志。靠一些网友的追捧,以为发表了真知灼见,很自得。其实太小儿科!远的不说,朝鲜战争怎么说都是一场平局。我们是几乎耗尽了国力,推迟了建设发展;美国的战略重点根本不在远东。当双方都意识到不能再打下去时,所以就有了停战谈判,所以就使战争回到了原点38线。根本没有谁战胜谁的问题!我们有兵力的巨大优势,有朝鲜特殊的地形地貌对美军优势的特定限制。脱离这些条件的空谈,实在是现代阿Q精神。顺带提一下,八国联军侵华后的庚子赔款,只有美国没拿回去,而是在华建立学校;二战时。美国对华援助最大。对待别人的批评,不要总觉得是敌视。西方民主国家也有重重矛盾,如果狭隘的看待,这个世界岂不人人自危?大国就该有大度量,否则岂不是夜郎自大?!
中国的军事力量和国力根本是还没有达到轻言战争的地步,这点其实我们的邻居看得很清楚!所以,都在挑衅中国。我想国家领导也是头痛,如果能延后战争的可能就尽量延。不过,对手是不会不利用这段时间尽量多拿好处的,就像越南!我们的国人有战争的准备吗?这个问题也很关键!要打的话得上下一心。