我是比较晚地知道湖北荆州的大学生救人事件的，是从每天坐的公交车上的广播中，了解到这件事的，这件事开始报道的时候，我只是以为又一起类似以前有个叫张华的大学生为救粪池的老人而牺牲的事件，不出所料，这又成为一个弘扬社会主旋律的英雄群体，各种表彰会层层开始，各种捐款和奖励接踵而来，好像每个家庭给了50万吧。

后来看了很多报道，又解答了我很多疑问，

1、比如不是国家有关部门的船只和人员捞的尸体，（开始新闻媒体给大家的印象是他们捞的），相反是老师们临时叫家属凑的钱哀求船老大捞的，开始一万二一具，捞上2个后又没钱就不捞了，老师们跪下了，才又说好一万一具再捞的。

2、被救的两个小朋友上岸后似乎心理素质极好，好像后边的事和他们都无关了，他们直接回家换衣服，照常吃晚饭，和父母也未汇报（真假不知），以致人们长时间找不到这两个似乎应该说两句感激的话的人。

3、网上出现其实当时船老大就在牺牲学生一浆的距离，据说一伸浆就能够着学生，但是他们说他们只捞死尸，不捞活的。捞活的没钱。这事有学生跟帖证实，所以随后的报纸就此事说，有关部门已承诺调查此事，但是，又说即使有此事，这是个人的民事行为，只能道德谴责一下而已。袒护之情很明显的。

4、网上议论这时就多了，有说不值得的，有说先看看自己有没有救人的能力再去救人。我仔细阅读了有关报纸讲述的整个过程，好像这两个被救的孩子并没有一个是这帮大学生救的，是被某俱乐部冬泳的人救的，而且有些落水的大学生好像也是冬泳的人救的。真是不知道说什么好，只能各家孩子各家自己去教育吧。

还有很多议论，有指责船老大的麻木不仁的，还有替他们辩护是谁造成这种现象的，谁更应该负责的。好一场乱纷纷剧情，就快收尾了。从来不就是亲戚或余悲，他人或已歌嘛，何况我们这个社会向来能从任何悲痛的事情中挖掘出正面的感动的形象，又一个让人痛惜的英雄群体大家也认可了。大家脑海里也有了对现在黑瘦的渔民的不好印象而已。

但是，但是，随后，湖北大学生救人续：捞尸者手牵绑尸绳谈价，出现的这张照片让我久久不能平静，不寒而栗，看着它，我感到我的血似乎都凝固了，图片的震撼力实在不是文字所能比拟的。当看到那根绳时，无法不承认这个大学生的惨淡人生和我们今天这个悲惨世界，无法想象这个学生家长看到孩子这样时会如何痛彻心扉。

今天看见韩寒的文章《一条船上的人》，知道这张照片实在是震撼了很多人的！感谢韩寒的仗义执言、精辟分析，原来如此！！！受教了。

一条船上的人

韩寒

今天在网络上看见了一张照片，因为照片是由上自下慢慢显示，所以在很长时间里都看见了一个老头气势滂沱站在船上，指点江山，后面跟着一个人，随从打点。这不就是我们领导考察的架势吗？等显示完整才看见船底下拖拽的尸体。

事情回到了湖北荆州的大学生救人事件。这个事情包括见人不救捞尸要钱的事情想必大家都已经非常了解。从这张照片里，我们可以解读出什么呢？

第一，根据报导，船主陈波垄断了荆州段的尸体打捞业务，其他打捞船过来便会受到威胁。所有的经验告诉我们，在中国，垄断行业只有两个可能，政府行为或者政府参与。当然，政府不会设立捞尸部，所以，陈波之所以能再当地垄断，和当地政府之间很有可能是有关系的。另外，更具照片的分析，陈波的举手投足以及后面随从人员的相貌形态，都颇有政府处级以上领导从业经验的风采。而且陈波一口咬定，捞尸费一定是12000元，少一分钱都不干，而且见钱才给人。如果是正常做生意，假设是你，捞三具尸体，36000元，你至少能够抹去零头吧，这是人之常情，况且遇见这样悲惨的事件，而且还是在英勇救人的情况下，任何人都会动容。

我认为，陈波之所以一分不让，可能这12000元中，有相当的一部分是打点给他的后台的，如果你只收了5000元，很可能他还要倒贴。而之所以要看见钱才给人，表示他非常害怕别人不给钱。有三个尸体打捞上来，其中有一个真的不给钱，常人的反应都是继续要钱，实在要不到也没有办法，因为至少赚了24000。但是陈波宁愿被人当模特狂拍照还不给尸体，除了此人道德品行恶劣以外，还可能是支持他垄断经营的后台知道打捞起的人数，按照人数收取打点费用，所以必须要收到这笔钱。

当然，我只是在猜测，我没有证据。大的大贪，小的小贪，官商公贪，不就这点鸟事吗。

还有一个可能性就是，这其实就是一家政府背景的企业，“荆州市长江水上打捞有限公司”，写的很清楚了，荆州市长。当然，这个也可以向荆州的吴局长了解一下。说不定大家都有股份。只有政府背景的公司才能又垄断又黑。

第二，这张照片中，陈波一伙人很明显犯下虐尸罪，敲诈勒索罪，故意或者过失杀人罪。因为首先，没有人可以证明被捞起来的必然是尸体，因为他尚未开具死亡证明，而且距离事发当时并没有超过一个理论上没有生还可能的时间，也许这个人没有死或者还有抢救的可能。你可以说我狡辩，我不需要证明他还活着，但你必须要有证据证明他已经死了。在对方生死不明的情况下，陈波等人阻止了对溺水者进行抢救的行为，已经形成了杀人罪。

第三，当地的公安，救护，消防部门完全有理由和能力对陈波进行强制性的行为，让陈波交还溺水者或者进行施救。连城管都能对商户下命令，何况公安呢，而当地的相关部门在事发现场的不作为，证明了他们和陈波之间非比寻常的关系。很有可能他们是一条船上的人，所以他们不能上一条船。

第四，这些都是倒钩案等一系列事件的衍生产品或者周边产品，那就是好人没好报，唯利是图，人情冷漠，这也是中国社会的缩影，有人需要帮助，再不帮一把就活不下去了，有人出手了，结果自己也被拖下水，岸上的好人干着急，磕头下跪都没有用，资源被垄断，没有利益驱动，你连个尸体都没有。

第五，建议中国的公民随身携带两万元，第一是因为最近物价飞涨，多带点钱总没错，第二是万一被倒钩需要交纳一万到两万的罚款。第三是如果有朋友落水或者自己落水，你可以将现金举过头顶，这样才会有半官方捞尸队对你进行打捞，如果你有幸被救，对方又非常有道德，把你和尸体当成了一个收费标准，那么你还有八千元可以在医院或者救护车上对自己进行抢救。

第六，建议从中小学生就开始进行游泳课的训练。会不会游泳应该作为毕业标准。当然，我到现在还没有学会游泳，必须也要去学习。需要取代的是什么课呢？不是将游泳课合并入体育课，体育课是一定要保留的，但是要取消思想政治课。我们上了十年的思想政治课，学习了这么多的鸟毛，除了建起了一个鸟巢以外，我们学到了什么？

社会风气依然很差，这说明思想政治课从教育的角度来讲是完全失败的，而且因为内容枯燥，编写乏味，观点虚伪，文笔干涩。而作为洗脑专用课程，它无疑也是相当失败的，因为他需要强加背诵很多完全没有记忆点的内容，反而引起了无数青春期少年的反感，乃是过滤词的巨大失算。既然不能洗脑，那还不如去洗澡，所以，建议教委将所有的思想政治课改为游泳课，强身健体，还学会一项求生技能，这门课程一举从害人变成救人，功德无量。