摊贩不懂“城管妈妈”的柔情？

今年8月10日，成都200名身穿统一浅绿色马甲，头戴帽子，别着红色“文明劝导员”袖章的“妈妈城管”正式上岗，目前多人已经忍受不了这份工作而辞职，主要原因是“妈妈城管”们在执法过程中频频挨骂甚至遭打。(华西都市报)

记者跟随“妈妈城管”胡一敏，全程见证了“妈妈城管”柔情执法的艰辛过程。胡一敏对每位游商小贩都笑容可掬，先问好，再讲道理，盼着用柔情制止他们的不文明行为。但是，没多少游商小贩理会胡一敏的“柔情”，不是不理不睬，就是冷嘲热讽、恶言相向。今年8月底劝导时挨打的一幕，至今还在她眼前浮现。那天，本打算帮摊贩挪一挪货物的她，被对方一脚踢晕，卧床10多天才恢复过来。

摊贩原告饱受“暴力城管”之苦，如今面对“妈妈城管”柔情执法竟然也回报暴力，是摊贩欺软怕硬？是摊贩不懂“城管妈妈”的柔情？非也，非也。

在城管眼中，摊贩到处摆摊破坏了城市的市容环境。不让摊贩随意摆摊，只是城市繁复的管理工作中的一项工作。

而对摊贩来说，为抢个好市口到处摆摊，是生活所迫，是生计。所以，面对城管，无论是暴力还是柔情，都不可能使他们退缩或软化，不让摆摊，无疑是毁了他们的生存之道，不让人活。

如果把城管工作仅仅看作是反摆摊，看作是一场摆摊与反摆摊的斗争，因而把摊贩看作“走鬼”，看作影响城市市容环境的破烂、垃圾，必欲驱除、清除而后快，这就从根本上背离政府执政为民的宗旨。

一个城市，不能为本地或外来困难人员提供就业机会、就业岗位，本身就是政府的失职。如果再不允许他们摆摊自谋生计，无异于是在逼他们去以偷抢谋生。作为地方政府，如果确实无法为摊贩提供正常的就业岗位，就应该从制度上、管理上承认摊贩存在的合理、合法性，这体现在城管工作上，就不是去禁去赶去没收，而是去疏导去维持秩序。

不管怎样，摊贩是一个自食其力的群体，他们给城市带来的不良影响，要远远小于强盗、骗子、小偷，更要远远小于贪官和公费消费群体，所以应该赢得社会的尊重。

所以，不是摊贩不懂“城管妈妈”的柔情，反而是城管不懂摊贩生计情。你不让人活，还要别人来理解你的工作，换了你，你懂吗？联想到广州市城管局局长李廷贵关于“在制止不了违法现场时，城管人员要学会‘跑’”的名言，给人一个感觉，整个一城管工作至今没有找到准确的定位。

2009年11月5日

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布