我是个写字的人，但不是凭写字吃饭的人。一般来说，我写时评政论是因为喜欢写，能够传播到更大范围就是好事，在所开专栏之外的媒体朋友如果看到了，觉得尚可一用的话，随时拿走，付钱与否从来不是问题。甚至有朋友拿走后着急找我付钱时，我请他直接给当地的某些需要帮助的贫困学生的事都偶有发生——其实稿费对我来说也就是做这个用。
昨天，有宁波的朋友网上传来消息，问我是否给宁波的《东南商报》写东西了。此报并未与我有过任何联系。根据朋友提供的地址一看，果然，在11月4日《东南商报》的A4版上，头条赫然是本人前两天发表在上海《东方早报》上的一篇文字。
其实这也没什么，但我一看，并未写出出处。媒体的规矩是这样，转载别人的文字要注明出处。打电话过去，发现基本都没有人接，只有一个投诉电话有人接听。一个操宁波口音的人很不耐烦的听了此事，问了一句：“给你稿费了么？”我当时还耐心的解释，这不是稿费的问题，大家都是做媒体的，你转载应该注明原始发表的媒体名字。此人说了一句令我大怒的话：“不就是用了你一篇稿子吗？”
大怒的结果就是把我全部所知的中英文骂人的话都逗了出来，一股脑倾斜在此人头上。关于此事我没啥可抱歉的，骂你王八蛋算是轻的，站在我跟前的话，老子一掌送你去医院是绝对可能的。无他，我就没见过这么不要脸的媒体。
著名作家陈村先生曾编选杂文集选入我的文章，不顾病体执意要亲自做好稿费与样书的发放；而《成都商报》的朋友想急用我的一个小文，也多次在我博客留言，并且因为我没有及时回复而他着急先用抱歉；《杂文选刊》也是通过各种途径找到我，哪怕是很少的一点稿酬也要寄到我的手上，拿着那几十块钱的汇款单，甚至让人感到心中有一种暖意。甚至某报告诉我，他们的稿费发放不好，不能保证钱能给我的情况下，我依然授权他们随便使用。只要是打个招呼或者做出一点想要补偿作者的努力，在我看来就已经很够很够了。、
一个如在下这样的作者所希望的是什么？无非是一点尊重，甚至哪怕是你因为大家都同行而表达的一点尊重都好，如果通过你的努力，使得我那些只是谈常识的小文章被更多的人看到，哪怕其中只有一个人觉得有过启发，也就让人知足了。
但要是流氓至此，那你被骂就是活该。或许我不会为了一篇稿子而把你们告上法庭，但这个世界现在有个东西叫做网络，我要让大家知道你们是一帮流氓。
就是这样。
刚刚过了记者节，云南当局着意强调的“责任媒体”意有所指，显然不是我们期望的意思，但《东南商报》似乎要求浙江也来一份类似的指引
该好好骂骂的，这种人，怎么还搞媒体呢？
用流氓称呼如此媒体确实不为过。
网络不但可以撒气,网络还可以救命!!!
先生：别跟流氓一般见识，永远尊重您的思想。
现在的流氓可多了去了，还是要处变不惊。
在中国，媒体是不讲道德的。只讲发行率与收视率。
五岳散人
三级宪政专家兼风月帮执法长老
