“青天”只能属于黑暗的时代

云禧

媒体上频频出现“青天”的字眼，云禧非常关注且大感不安。

中国的社会现象总需要倒着看，那些被社会大为弘扬的东西，往往被表明是社会最缺乏的东西，所以每每一个美好字眼的出现，总是某种危机的前兆。今天，“青天”的出现，自然折射出了法制和公平正义的缺失。

历史上“青天”彰显的时代，一定是最黑暗的时代。君不见，元代戏曲中的“青天戏”最多，恰恰表明那是一个公平正义最贫乏的时代。蒙古人统治之下的中国，汉人与蒙古人在法律上根本就不平等。于是，元剧中的黑势力是清一色的官宦子弟，大大小小的无赖。今天看来，元剧中“无赖”之所为，其危害度与今天相比则显得很轻了。元剧的“青天”虽然多是表现宋朝的包拯，却映衬了当时社会的黑暗，元剧只是借用了包拯，也放大了包拯的能量。

“青天”固然可敬，不惜拼命一搏的“青天”，虽然承担了很大风险，付出了很大的代价，但毕竟还可以换来好名声，甚至名垂青史。从某种意义讲，黑暗的时代也许正是“青天”之幸，而对百姓而已，则是不折不扣的不幸了。

今天，没有官方力量，民众根本没有打黑的能力。而官方打黑的结果，追溯黑势力的根源，往往又是官方自身。这是一个多么滑稽的逻辑啊！

官方打黑，说穿了主要仍是政治的力量，而非法制的力量。原本黑恶势力的猖獗，就在于法制力量被官府化乃至政治化的结果，司法工具成为一些官员私有工具，司法机构甚至成为黑恶势力的保护伞，黑势力与打黑势力，形成不可分割的因果链，所以官方打黑，的确有点“自相矛盾”的意味。可以说，没有法制的独立，就不能真正斩断黑恶势力产生的因果链；没有法制的独立，就没有打黑的长效机制。对民众而言，沉浸于对“青天”的感激之中，则是悲哀的。真正的“青天”，在于每个人头上都顶着一片公平正义的蓝天，每个人都有能力保护自己权利的能力。

其实，有贪官的社会并不可怕，中国有，美国也有，连《西游记》构建的西天也有贪腐。而有“青天”存在的社会却是非常可怕的，因为“青天”只能存在于黑暗的社会，存在于普遍性的法制缺失之中。

的确，我们虽然赞佩“青天”的精神，但我们更希望生活在一个没有“青天”的时代！