韩浩月
近日有媒体报道，商务部即将对“中华老字号”的认证进行重新审定，外资一律不得入驻“中华老字号”。 目前，商务部正在研究相应的政策扶持，联合国家其他部门出台对老字号传统建筑和店面的保护政策。
媒体的报道提供的信息量较多，且让人有点看不明白，不妨用直白的语言将商务部的意图重新诠释一下：为了将外资逐出“老字号”，并设立门槛，将外资挡在“老字号”的门外，商务部决定制定一个新的游戏规则，在新的规则里，商务部将会把“老字号”当成自己的孩子来养，外来的保姆就别染指了。
我们很容易误认为商务部做了件保护传统文化甚至扬我国威的好事，“中华老字号”顾名思义就只能是属于国家的，或者属于有关部门的，甚至“老字号”的命运，连它们的传承人都没办法左右，况且，咱们国家现在经济正在快速发展，不缺钱了，有能力照顾好自己的“老字号”了，没必要再让外资再来掠夺国有品牌……但是，且慢为商务部鼓掌，除非您认为商务部不顾市场规律和企业需求强下行政命令的做法是对的。
使用好外资帮助企业发展，是扩大品牌影响力和延续品牌生命力的好做法，当然在使用外资上，应该遵循国家的有关规定，别让外资钻了法律空子或者运用商业手段，将国有品牌窃为己有。但如果认为外资是祸水，丝毫沾染不得，未免也有太保守和迂腐之嫌，在全球经济一体化的今天，外资在中国的份额在提高，活动也很活跃，一定程度上带动了中国经济的发展。合理利用外资，是国家政策所提倡的，不能因为“中华老字号”这几个字，就将企业区别对待，这无疑等于剥夺了“老字号”们投身市场焕发青春的权利。
我们相信商务部联合国家其他部门对“老字号”出台的保护政策会有助于企业的发展，但“老字号”需要的不仅是在传统建筑和店面上的保护，更需要全新的经营理念和经营人才的介入，需要充裕的流动资金，需要更多的产品研发……商务部能管得了“老字号”一时，但能顾得了“老字号”一世吗？动用国家财力将“老字号”养起来也并非不可，只是，这样会不会加速“老字号”的市场竞争力不断缺失？“老字号”不能因为具备某种意识形态上的指向，而被有关部门将手脚束缚起来，这对“老字号”是最大的不公平。
商务部此举不禁让人想起两年前星巴克被赶出故宫的例子，狙击星巴克成功很是让一些以传统文化守护者自居的“精英们”很是兴奋了一阵子，洋品牌被赶走了，接下来进驻故宫的本土饮食——拉面，却以每晚30元的高价引起公众强烈的批评。故宫应该卖星巴克咖啡还是应该卖中国拉面，这不是个问题，大家应该讨论的是故宫应不应该商业化的问题，如果不商业化，那么就一家商店也别允许开，维持一个没有任何商业味道的纯粹的故宫，既然商业化了，就要允许相对可以合理存在的品牌在这个开辟的商业领域内合理竞争，消费者自然会用自己的消费行为投票，是将星巴克赶出去还是将30元一碗的拉面赶出去。
禁止外资进入“老字号”和将星巴克赶出故宫的思维何其相似。这种闭门自封的保护行为是何其的狭隘，这样做实际上既保护不了传统文化，也会对良性的商业文化造成损伤，某些行政管理部门好像特别乐意做这样的事情，以显示自己的虚妄。据了解，新中国成立之初，我国拥有“中华老字号”企业1万多家，但目前只剩1000多家。剩下来的这些“老字号”，也多是凭借自己对市场的适应能力，才得以存活下来的，所以，商务部还是省省吧，让“老字号”自由一些去发展，远比制定什么保护政策要好得多。
没有保护出来的名牌！
让外资把他们收购了，先是束之高阁，然后扔了。你想的是这样吧。前车之鉴，后事之师啊，商务部做的对，别让别有用心的人给忽悠了。
咦，中华老字号也有国家级机密啊，比之黄油面包多阴阳啊。
强的不能是躯壳 而应该是内在的活力 我们强行的助力 只能让他在倒下时摔得更惨 更粉碎 平常的心态 作出自己中华的特色 不保护 照样名扬四海 没有思想的企业 人 注定是会倒下
汉语不分主被动。正式的意思是外资被进入
hanhaoyue
媒体转载请致信事先获得同意。 工作邮箱：hanhaoyue2005@sina.com
