凤凰新媒体 版权所有 不得转载 lawyer@ifeng.com
京ICP证030609号 本站通用网址:凤凰网
客服电话:(010)84458487 客服邮箱blog@ifeng.com
简议《普评制论大国崛起的根本原因》
多种原因,只能简议。
跟帖只因作者读和引用了大量的史料和邓小平的讲话。对于邓小平的历史功过,无形中肯定了过而贬低了功。
茅老说,我很喜欢温总理。但他常常受骗(指粮食问题)。我也是这种态度看待中国共产党。中国五千年炼出了一批赤胆忠心为中华的仁人智士,一生肝胆相照,不能不感动天地。但是由于年轻而被马克思列宁骗了。若当年孙中山发展的同盟会员是毛润之周恩来,而不是蒋介石,中国己经统一了东亚与英美三分天下了。死不敢认错的原因是军队问题。军人主政以内战胁迫政治。这就是六十年中国之乱世之怪现状。
任何正确的的改革只在社会上试行。六十年如此,中国军队的政治教材就是阶阶斗争保卫共产觉。也就是说,要军队中上层让步了,这石头就摸稳了,可以前进一步。若不通过,一定会踏步后退。这就是政令不出中南海的原因。不是受骗,是让步。
林肯被刺杀,也是军队问题。鲜为人知。
“正是这个“大牛痘”使小平同志认识到:“中国正处在特别需要集中注意力发展经济的进程中。如果追求形式上的民主,结果是既实现不了民主,经济也得不到发展,只会出现国家动乱、人心涣散的局面。”
这句话的“语病”在“追求形式上的民主”。为什么不能实行真正的民主?军队不同意。
“如果我们现在十亿人搞多党竞选,一定会出现‘文化大革命’中那样‘全面内战’的混乱局面。‘内战’不一定都是用枪炮,动拳头、木棒也打得很凶。民主是我们的目标,但国家必须保持稳定。”(<压倒一切的是稳定>
枪杆子在政党手上,政治争吵到无可调和时,先拳后棒,军队发枪,内战就打起来了。这就是文化大革命“文攻武卫”的真相。你的普选制就会上断头台。
从这个思路出发,中国的不能自园其说的理论,就能解读了。
专家网上就是军政两大阵营对峙的号角声声。《环球网》上只见军旗偶见冯梦云的小黄旗。我契而不舍就是让一些人不舒服。
网络的好处就是自由。有钱的好处是有吃饱了撑的时间。65亿人解放了90%。还剩10%。磨合150年,也会解放。民主自由人权和平,军人不准参政是永恒的真理。
邓小平的功劳就是认定“民主是我们的目标,但国家必须保持稳定。”不怕不识货,就怕货比货。开放才能改革。民主是我们的目标。尽管有人变换语境用二手民主仇恨民主。历史会作出正确的判决的。
中国专家网水平高,就不发这个投机者的文章。这就是专家的眼光识货。总结一句:大国崛起是私有制。大国衰弱是经济被政治监禁。解救之法,民主自由人权。让经济(资本)主宰政治。张五常为了能在大陆出书,用粤语和攀附美国人隐去了这些文字。茅老才是死不改悔的走资派。我是吃饱了撑的外国资本家。
请登录以后再发表评论。