1、最近，我在网上搜索资料，发现了一个阿根廷学者R.T. Mainardi写的一篇论文GENERALIZED COMPTON EFFECT（《一般性的康普顿效应》http://www.canberra.edu.au/irps/archives\Vol23no1\mempaper.pdf），其结论与我的基本一样。这是我在全球范围内，第一次发现有学者从理论上做出了与我一样的成就。从论文发表时间来看，他至少应该比我晚了18年，但是我们仍然应该欣赏这位阿根廷学者做出的成就，让我们记住R.T. Mainardi。我希望等我的课题做完之后再与他联系。
为了让大家对比R.T. Mainardi的论文和我的论文（http://blog.ifeng.com/article/2882353.html），我在这里将R.T. Mainardi的论文发布出来，同时也提醒大家，我们做课题时，一定要有紧迫感，全世界这么多研究物理的学者，很多课题总会有人去做的，我当然希望是中国的学者或者是我自己首先做出来。但是从R.T. Mainardi的论文来看，当你缺乏紧迫感的时候，很有可能优先权就会落到别人头上。
下面公式来自我的论文中，我们利用光速、频率和波长的关系，很容易就能够得到R.T. Mainardi的公式。

2、同一个课题，除了阿根廷的R.T. Mainardi，还有一个印度的学者也关注过并且提出了与我类似的观点，我曾经与他联系过，我将在下一篇博文中介绍与他交流的情况。阿根廷学者只是从理论上得到了一个公式，他并没有提到吴有训的实验结果；而印度学者只是提到了吴有训的实验结果，但没有做出理论推导；我则是从吴有训的实验结果入手进行了理论推导，不仅如此，我还类比于德布罗意提出“物质波”的思路，提出了“电子性的康普顿效应”，另外，我把论文标题命名为《狭义相对论对弹性碰撞的应用》，也是希望能够在狭义相对论的框架内穷尽所有弹性碰撞的应用情况，尽管我并没有研究光子-光子弹性碰撞情况。当然，阿根廷学者提到了克莱因-仁科公式，我希望自己能够在这方面更加深入一步，也希望国内的学者参与这一项目竞赛。

3、我们必须再次重申，这一课题的关键是吴有训的实验结果，因此，原来的“康普顿效应”应该称为“康普顿-吴有训效应”。同时，也正如阿根廷学者在论文中指出来的，所谓“逆康普顿效应”其实与“康普顿-吴有训效应”是统一在一起的，这从吴有训的实验结果中可以充分反映出来，我的论文中也指出了这一点。

4、从粒子性角度考虑，所有涉及到电磁学的现象很可能都要归入到光子-电子相互作用，而光子-电子相互作用的本质应该就是“康普顿-吴有训效应”。这样，很可能象拉曼散射、汤姆生散射、瑞利散射等光电散射现象全部都要归入到“康普顿-吴有训效应”的理论解释。唯一的例外可能是中国的赵忠尧最早实现的高能光子产生正负电子对的现象。

5、吴有训的实验大约是在1926年完成的，而其实验结果的重要价值要迟至1990年才被我这个大三的学生第一次认识到，延后了60~70年。对比牛顿1687年出版《原理》第一次提出人造卫星设想，1957年苏联真正实现人造卫星上天，期间经历了270年。爱因斯坦1916年提出激光设想，到1960年美国的梅曼制造出第一台激光器，期间经历了44年。爱因斯坦和玻色1925年提出玻色-爱因斯坦凝聚态设想，到1995年才第一次实验观察到气相原子的玻色-爱因斯坦凝聚，期间经历了70年。可见，物理发现很多都是要经历很多年的漫长等待和煎熬，这就是物理的本质，绝不可以急功近利，中国这些年来的学术浮躁现象该深刻反省了。

6、我与这个阿根廷学者R.T. Mainardi的研究情况，让我想到了历史上达尔文与华莱士研究进化论的情况。

7、这个课题的最前沿发展显然是中国、印度和阿根廷三个国家，我很自豪让中国走在了前面。这三个国家都是发展中国家，这显示了发展中国家在崛起，虽然这并不意味着发达国家的衰落，但是应该提醒我们：我们在科技、经济或政治等方面，不能只盯着发达国家，也要努力学习发展中国家的优秀之处。

1

2

3

4

5

关于博主

文章列表

文章分类

最近发布