这几天在上海有个叫做“中国国际节能减排论坛”的东西正在举行当中，某位工信部的官员在会上发言，其中有几句是可以用“英明指出”这种词汇作为前置的。他指出了什么呢？是这么一件事：少部分国人追逐西式的生活方式，住房面积上百平方米、要开大汽车，“这样我们的资源支撑不了”。

看了这话之后，恍然里忽然钻出了一个大悟：原来住大房子、开大汽车就是西式的生活啊。那么，是不是住在城市的鸽子笼里，交通基本靠走、通信基本靠吼就应该是中国的生活？可这事儿不对啊，这位是工信部的官员，大家通信基本靠吼的话，他就改管理电喇叭了，没得糟蹋了工信部这么现代的名字。

关于西式的生活我想说上一点当年兄弟在国外时候的事。大致来说，这位工信部官员理解的西式生活应该是那种美式的生活，美国人房子比较大、车子比较大，能源消耗的确是比较多。但世界上还有个地方叫做欧洲，尤其是英法德等欧洲国家里，房子似乎也没有那么大，汽车早就开始了环保的工作，不但价格相对高昂的环保轿车很流行，而且如果你站在法国的街头，大量的车都是很迷你的小车。欧洲不算西方？早餐吃的难道是豆浆油条不成？

在人家已经知道小车的好处之时，您知道我们这里曾经有过什么规定？当年最有意思的一条是排量不足1.3升的车不能上长安街！本来真要说节能环保，发展小车当然是方向。可就是在不久之前，甚至还有这种政策曾经执行过。后来有段时间还改成两厢车不能上长安街。您说，这算是鼓励环保么？

或许我们再换个角度来说说这话的荒谬之处。按照这位官员的说法，这是“一小撮”国人所特有的品性。崇洋媚外这种老话头儿咱们就不说了，单单说说人类到底是个什么本性。

我个人以为，大概人类在某些方面都是差不多的。就拿房子来说，如果经济条件允许的话，一般正常人都是希望可以住得宽敞一些，这个倾向并不是东方特有，也不是西式的专利，而是人类追求更好生活的本性。这点根本不用西方人教导，去看看山西那个拍《大红灯笼高高挂》的乔家大院就知道了，那时候您总怪不到西式生活吧？要不去故宫看看也行，如果有条件的话再去看看美国的白宫。那也是西式生活的一种。可惜的是，我们目前还没有完全学到。

现代高能耗的生活确实伴随西方的工业革命而开始的，这个不用讳言。但工业革命是不是人类发展的追求？上世纪60年代，经过大规模的工业革命，人类终于第一次在产出上超过了消费，从理论上说可以让整个人类吃饱穿暖。农业社会可能生活的很绿色，但也很可能遇到天灾人祸就面有菜色——当然，菜色也有是绿色的。

把人类共有的追求更好生活的欲望归罪于西式生活，并且不考虑其实我们这里为了求发展倒是真的没太在乎环境，这个环境保护意识还是一件舶来品的实际状态，倒是真的让人很是惊讶。究其原因，可能是某些人对于妖魔化的手法实在是没啥免疫力，很多话大概是不经过大脑就直接从嘴里出来了。

最近一些年说起到很多问题的时候，我们总是归罪于西方的这个模式、那个问题，似乎只要如此一说，我们就是一个受害者，不但是当年受西方侵略之苦，现在还要在思想意识以及生活方式上把我们拉入他们设定好的深渊当中。这种为自己寻找替罪羊的话语与心态，其实是不能正视发展中的问题、矮化自身而造成的。

回首一百多年前的中国，船坚炮利的西方人打开了我们的门户，然后一帮有识之士认为必须学习西方的经验才能富国强兵，但即使遭际如此，还有些人并未理解西方为什么强盛，而只是把问题单纯的归结于西方的技术先进之上，甚至学习西方的人都被称为“假洋鬼子”“汉奸”。

但问题是在于，一切归罪于西式生活或者国人中的“一小撮”也没有什么问题，可这么归罪下来的话，真正造成不能“科学发展”、“持续发展”的原因是不会找到的。要不我们是否可以顺便问一声：您的房子平米几何、车子排量多大？