随着日本民主党走上执政党位置，在日外国人永住者参政权问题也看到了曙光。公明党代表山口那津男在本月26日向临时国会提出独自法案，要求赋予永住外国人参政权。鸠山首相也公开表示，“要尽早得出积极的结论”。民主党冈田克也外务大臣还担任着推动提高永住外国人地位议员联盟的会长。小泽一郎干事长，菅直人副总理大臣等执政党重镇也都是赋予外国人永住者参政权的支持者。由此看来，好像在日永住外国人获得参政权似乎没有了障碍。然而事实并非如此，日本社会上反对外国人参政权之声甚众，就连在日华人华侨中也掀起了争论。

　　《读卖新闻》专门刊登社论指出，即使赋予在日外国人地方参政权也会留下祸根。称这等于承认了这些人具有了两个国家的参政权。而且即使是地方政府也会间接地对日本国政据有一定的影响力，从而影响到日本的国家安全保障政策。日本大学教授百地章也公开撰文，大谈外国人参政权的危害性。在他看来，同意赋予外国人参政权的民主党干部的国家意识要受到怀疑。即使是地方参政权也不能授予外国人，因为他们不能对日本的国家命运负责任。要是给了这些外国人参政权，那就会发生各种各样令日本人感到恐惧的事情。所以，民主党要在下届国会上通过赋予外国人参政权法案，这是万万不能允许的。

看到此，不由为这种人感到一种保守和固步自封的悲哀。需要明确的是，民主党要赋予参政权的是“永住”外国人，并非所有的外国人。既然这些人选择了永久居住在日本国土，自然不会做对不起日本的事情，也自然希望自己所居住的社会越来越好。除个别犯罪分子外更谈不上危害这个国家。那么作为一个人数越来越多已经可以达到“众多”的群体，通过参政权表达他对自己所居住地区的意见和看法难道是错误的吗？是值得警戒的事情吗？退一万步说，即使对于少数享有“永住权”的外国人犯罪者来说，日本政府尚保留着一但发现犯罪便会剥夺他们的永住权，并将其驱逐出日本国境的权利。这样一来，所谓外国人对日本的安全保障构成威胁之说就更不存在了。

令人遗憾的是，目前的日本不仅教授学者以及诸如《读卖新闻》这样的重要媒体也反对授予永住外国人参政权，来自日本民间的反对之声也十分强烈，竟然成立了反对外国人参政权全国协议会，并通过网站公开宣传给外国人参政权的危害。更令人难以释怀的是，在日华人当中也有很多人不赞成外国人拥有参政权。很多人直接提出，要想参政你就加入日本国籍呀？此言看似有理，实则不然。获得参政权与加入国籍不应该是互为因果关系的。外国人获得了“永住”日本的签证，而且政府也颁发这样的签证就意味着允许部分人在保留自己国籍的情况下永远居住在日本。他们既然长期居住在这片土地，并按照法律缴纳税金，那么通过某种方式表达对自己所居住地区的意见是必需的，也是合理的。更何况其他国家亦有先例，特殊情况也应该特殊对待。

何谓社会文明？何谓社会进步？授予外国人永住者地方参政权就是社会文明发展的必然，也是社会进步的体现？更是民主社会尊重人权的必然结果。如果永远墨守成规，不能根据实际情况改变任何社会既定法律的话，那么人类就只能永远活在原始社会了。